№22-135
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рокутова А.Н.,
судей Корниенко С.Л., Шамонина О.А.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ЕлисееваА.В. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2010 года, которым ЕлисеевуА.В. (…), ранее судимому: 1)5 июня 2003 года Ленинским районным судом г.Саратова по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; в принятии к производству суда ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 23 марта 2004 года отказано.
Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., мнение прокурора ХристосенкоП.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 2 октября 2003 года Елисеев А.В. был осужден по п.п. «а, г» ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 5 июня 2003 года окончательно было определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором от 23 марта 2004 года Елисеев А.В. был осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 октября 2003 года окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Саратовского областного суда от 9 августа 2010 года приговор от 2 октября 2003 года и все последующие судебные решения были изменены, Елисееву А.В. было смягчено назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 5 июня 2003 года окончательно было определено 9 лет лишения свободы.
Осужденный ЕлисеевА.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Саратова от 23 марта 2004 года в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания с 10 лет 8 месяцев лишения свободы до 9 лет 2 месяцев лишения свободы в связи с изменениями, внесёнными в приговор того же суда от 2 октября 2003 года постановлением президиума Саратовского областного суда от 9 августа 2010 года.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный ЕлисеевА.В. просит отменить постановление суда, указывая, что в приговор от 23 марта 2004 года необходимо внести изменения в части назначенного наказания ввиду изменений, внесённых в приговор от 2 октября 2003 года постановлением президиума Саратовского областного суда от 9 августа 2010 года.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о том, что ходатайство ЕлисееваА.В. не является ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является верным.
В силу действующего уголовно-процессуального закона проверка законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора, не входит в компетенцию судов первой и кассационной инстанции. Порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров суда регламентируется гл.48 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2010 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства ЕлисееваА.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии