Судья: Савельев А.И. № 22-419КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Курганова А.Н.,
судей Стребковой Т.Н. и Ворогушиной Н.А.
при секретаре Дудкиной Е.И.
с участием прокурора Христосенко П.Г.
подсудимого Ильина А.И.
адвоката Кадырмухамбетова М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина А.И. и кассационному представлению на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2010 года, которым Ильин А.И.,
- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стребковой Т.Н., выступление прокурора Христосенко П.Г., не поддержавшего доводы кассационного представления, выступления адвоката Кадырмухамбетова М.Н. и подсудимого Ильина А.И., поддержавших доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2010 года, постановленному без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке, Ильин А.И. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства – героина общей массой 1,91 грамма, то есть в крупном размере.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Ильин А.И., не оспаривая доказанности своей вины и правильности юридической квалификации содеянного, считает назначенное наказание слишком суровым.
В доводах жалобы указывает, что давал признательные показания, вину признал полностью и до судебного заседания, находясь под подпиской о невыезде, встал на путь исправления. Обращает внимание, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеющий заболевание. Просит приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ или смягчить режим исправительного учреждения на колонию-поселение.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района г. Саратова Воликов В.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене. Указывает на нарушения ч. 4 ст. 307 УПК РФ при постановлении приговора судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Ильина А.И. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Ильин А.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.
Судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Действиям Ильина А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Ильину А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе признания вины, активного способствования раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства, указанные им при даче объяснений, которые судом расценены как явка с повинной, влияния назначенного наказания на его исправление.
Как того требует закон (ст. 73 УК РФ судом не установлено. Наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Довод кассационного представления о нарушении судом требований ч. 4 ст. 307 УПК ЯРФ является несостоятельным. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора в отношении Ильина А.И. соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, которые бы существенно нарушали процессуальные и конституционные права участников процесса и повлекли в соответствии со ст.ст. 380 - 384 УПК РФ отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2010 года в отношении Ильина А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: