22-532 от 01.03.2011



Судья Ефименко В.В. № 22-532

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«1» марта 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Рокутова А.Н

судей Замрыка О.С., Шамонина О.А.,

при секретаре Айткалиевой А.С.,

с участием прокурора Христосенко П.Г.,

осужденного Щербакова Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербакова Д.В. на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.12.2010 года, которым в отношении Щербакова Д.В., отменено условное осуждение, назначенное по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 18.08.2009 года по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года.

Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения осужденного Щербакова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УС Т А Н О В И Л А:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 18.08.2009 года Щербаков Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Администрация ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Саратовской области» обратилась в суд с представлением об отмене Щербакову Д.В. условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Суд, рассмотрев данное представление, принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков Д.В. просит об отмене постановления, назначении нового судебного разбирательства. Указывает, что после 01.06.2010 года регулярно являлся в УИИ, не имел приводов, но суд необоснованно отменил условное осуждение ввиду совершения им трех административных правонарушений, не согласен с характеристикой данной ему участковым инспектором милиции. Обращает внимание, что суд необоснованно исчислил срок наказания с 09.12.2010 года, не учитывая, что он находился под стражей с 18.06.2009 года по 18.08.2009 года в г. Москве.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. начальника УИИ №16 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Саратовской области» Быстрицкая Е.А. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы Щербакова Д.В. и дополнения к ней, изложенные в отзыве на возражения на жалобу последнего, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением осужденным обязанностей в течение испытательного срока является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз.

Согласно приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 18.08.2009 года на Щербакова Д.В. судом были возложены обязанности: проходить регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, УИИ ему были разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Суд, исследовав материал в полном объеме, обоснованно отменил осужденному Щербакову Д.В. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима.

При рассмотрении представления судом правильно установлено, что осужденный Щербаков Д.В. 19.01.2010 года не явился на регистрацию в УИИ по неуважительной причине, а 15.12.2009 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 20.01.2010 года Щербакову Д.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако 29.01.2010 года Щербаков Д.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а 09.02.2010 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в с чем постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.02.2010 года ему был продлен испытательный срок на 1 месяц.

09.03.2010 года Щербаков Д.В. вновь не явился на регистрацию в УИИ, а 13.03.2010 года, 05.04.2010 года, 19.04.2010 года снова был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Поэтому постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 26.04.2010 года ему был вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.

В связи с допущенными нарушениями общественного порядка и не исполнением возложенных на Щербакова судом обязанностей, он был неоднократно предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Однако 13.05.2010 года, 08.06.2010 года, 18.07.2010 года, 08.10.2010 года, 08.11.2010 года и 30.11.2010 года Щербаков Д.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а в июне 2010 года вновь не явился на регистрацию в УИИ, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.19).

Оснований не доверять имеющимся в материале характеристикам не имеется.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Щербаков Д.В. в течение испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности, будучи предупрежденным о возможности отмены условного осуждения, систематически и злостно не исполнял, возложенные на него судом обязанности и привел убедительные мотивы принятого решения, которые не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе указанных в жалобе осужденного, не имеется.

Ссылки осужденного о том, что после июня 2010 года он регулярно являлся в УИИ и другие обстоятельства, указанные в жалобе были известны суду.

Утверждения осужденного о том, что он находился под стражей с 18.06.2009 года по 18.08.2009 года в г. Москве не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены материалом и приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 18.08.2009 года.

Приведенные в кассационной жалобе осужденного доводы о нахождении его под стражей по приговору от 18.08.2009 года, также не являются основанием к отмене или изменению постановления судом кассационной инстанции, поскольку данные вопросы могут быть рассмотрены судом при исполнении приговора в порядке ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления по приведенным в жалобе доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 9 декабря 2010 года в отношении Щербакова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.