Судья: Невзорова Н.В. № 22-538
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Панфиловой С.В., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Опарине А.В.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Музыченко А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Музыченко А.П. на постановление Кировского районного суда г.Саратова от 17 декабря 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Музыченко А.П. об освобождении его от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснение осужденного Музыченко А.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Музыченко А.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Постановлением Кировского районного суда г.Саратова от 17 декабря 2010 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Музыченко А.П. об освобождении его от наказания в связи с болезнью отказано, в связи с тем, что осужденным не была соблюдена процедура обращения в суд для разрешения вопроса об освобождении от наказания ввиду тяжелой болезни, в представленных в суд материалах отсутствует заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.
В кассационной жалобе осужденный Музыченко А.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. В доводах указывает на наличие у него тяжелого заболевания, которое препятствует дальнейшему отбыванию наказания. Обращает внимание на то, что в уголовном деле имеются медицинские справки об имеющемся у него заболевании. Ссылается на то, что суд нарушил его права, не обеспечив участие в судебном заседании.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В статье 81 УК РФ предусмотрено, что лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
При этом в соответствии с ч.6 ст.175 УИК РФ одновременно с ходатайством осужденного об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, с личным делом в суд направляется заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.
Как видно из представленного материала, осужденный Музыченко А.П. обратился в суд, минуя администрацию исправительного учреждения. Заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы в суд не было направлено.
Таким образом, процедура обращения в суд для разрешения вопроса об освобождении от наказания ввиду тяжелой болезни осужденным соблюдена не была, а вывод суда о невозможности рассмотрения ходатайства осужденного без указанного в ч.6 ст.175 УИК РФ заключения является обоснованным и соответствует требованиям закона.
Доводы жалобы относительно обязательного участия в судебном заседании не основаны на законе, поскольку суд в отсутствии осужденного принял решение об отказе в принятии к производству суда ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, а не рассмотрел вопрос об освобождении его от наказания в связи с болезнью по существу.
При таких обстоятельствах постановление суда является обоснованным и соответствует требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г.Саратова от 17 декабря 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Музыченко А.П. об освобождении его от наказания ввиду тяжелой болезни оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии: