Судья Зуев Ю.В. Дело № 22-609
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Мыльниковой И.П., Нечепурнова А.В.
с участием прокурора Шмидт Л.И.
адвоката Степанян Н.В.
при секретаре Красновой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Анцыферовой Н.В.
на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 декабря 2010 года, которым
Анцыферова Н. В. осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 4 сентября 2009 года и окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Угрушева В. Н., выслушав пояснение адвоката Степанян Н.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анцыферова Н.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признана виновной в содержании в сентябре 2010 года в Заводском районе г. Саратова притона для потребления наркотических средств.
В кассационной жалобе осужденная Анцыферова Н.В., указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Халяпин С.В. указывает о своих несогласиях с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с заявленным ходатайством осужденной Анцыферовой Н.В. и в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденная Анцыферова Н.В. заявила добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.
Юридическая квалификация действиям Анцыферовой Н.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, которая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, судом дана правильная.
Наказание осужденной Анцыферовой Н.В. в виде лишения свободы судом назначено с учетом требований ст. ст. 60 - 61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, явки с повинной и других обстоятельств, которое судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 декабря 2010 года в отношении Анцыферовой Н. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии