С<данные изъяты> Дело № 22-704
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.,
судей коллегии Мыльниковой И.П., Рогова В.В.,
при секретаре Красновой А.Р.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сидорова А. М. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2010 года, которым
Сидорову А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 26 июня 2003 года и приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 24 июля 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 26 июня 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 13 июня 2006 года) Сидоров А.М. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 24 июля 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2007 года) Сидоров А.М. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства Сидорова А.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.М. считает постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, поскольку в постановлении президиума Саратовского областного суда от 13 июня 2006 года принята во внимание его явка с повинной по эпизоду в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Указывает также, что о дне судебного заседания он устно был извещен администрацией колонии, копия извещения о дне судебного заседания ему не была вручена, права по осуществлению его защиты ему разъяснены не были, в связи с чем он не мог их реализовать. Считает судебное заседание 21 декабря 2010 года проведенным незаконно, в связи с не выяснением судом его позиции по осуществлению его прав на защиту личных интересов. Считает, что участие прокурора в судебном заседании было необязательным, поскольку прокурор, не поддержав его ходатайство, не обосновал своего мнения и не привел мотивов принятого им решения. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судебное постановление является законным в том случае, когда выводы суда и принятые решения основаны на действующем законе и (или) иных нормативных актах, подлежащих применению.
Вышеназванные требования действующего процессуального закона судом по данному материалу не выполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как видно из приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 26 июня 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 13 июня 2006 года), наказание Сидорову А.М. по эпизоду в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2 назначено с учетом смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.
В силу изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Максимальный срок наиболее строгого наказания, предусмотренный ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), 10 лет лишения свободы, две трети от которого составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В связи с чем вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 26 июня 2003 года в соответствие с действующим законодательством, сделан преждевременно, без учета и оценки всех обстоятельств.
С учетом ограничений, установленных ч.2 ст.386 УПК РФ, судебная коллегия не находит возможным в настоящее время вступать в обсуждение иных изложенных в кассационной жалобе осужденного Сидорова А.М. доводов, поскольку эти вопросы подлежат разрешению судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, постановление суда нельзя признать законным и поэтому оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2010 года об отказе в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 26 июня 2003 года и приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 24 июля 2007 года в отношении Сидорова А.М. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство.
<данные изъяты>
<данные изъяты>и