Судья Комаров Н.Е. Дело № 22-699
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Мыльниковой И.П., Нечепурнова А.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
при секретаре Красновой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батыру В.П.
на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2010 года, которым Батыру В.П. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания, назначенного по приговору Чистопольского городского суда республики Татарстан от 31 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2010 года Батыру В.П. отказано в удовлетворении ходатайства об его условно-досрочном освобождении от отбывании наказания.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Батыру В.П. ставит вопрос об отмене постановления по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ерофеев А.С. указывает о своих несогласиях с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование закона судом при вынесении постановления не выполнено.
Согласно описательно-мотивировочной части постановления, суд, в обоснование принятого решения об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, сослался на то, что Батыру В.П. судим по приговору Чистопольского городского суда республики Татарстан от 31 января 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и из назначенного наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы отбыл 3 года 1 месяц 11 дней.
Вместе с тем, как видно из материалов дела Батыру В.П. по приговору Чистопольского городского суда республики Татарстан от 31 января 2008 года осужден не по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, не отбытая часть наказания которого на день принятия решения составляла 1 год 4 месяца 18 дней лишения свободы.
При указанных обстоятельствах, поскольку суд при рассмотрении ходатайства осужденного Батыру В.П. учитывал не соответствующие фактическим обстоятельствам дела сведения, следовательно постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2010 года об отказе Батыру В.П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи коллегии