Судья: Ильина Е.Н. № 22-680
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей судьи Изотьевой Л.С.,
судей Нечепурнова А.В. и Дьяченко О.В.,
с участием: прокурора Шмидт Л.И.,
осужденного Арутюняна В.В.,
при секретаре Коловатовой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Арутюняна В.В. на постановление Татищевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2010 года, которым в отношении
Арутюняна В.В., <данные изъяты>, судимого: 06.07.1999 года приговором Татищевского районного суда Саратовской области по п. «в» ч.3 ст. 132, ст.119 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 29.12.2007 года,-
определен порядок исполнения постановленного судом приговора, с учетом наличия другого неисполненного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., объяснение осужденного Арутюняна В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2010 года Арутюнян В.В. осужден по ч.1 ст.112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 11 июня 2010 года Арутюнян В.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Администрация ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН по Саратовской области обратилась в суд с представлением об определении порядка исполнения двух самостоятельных приговоров в отношении Арутюняна В.В., по каждому из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы.
В порядке ст. 397 УПК РФ суд постановил: Арутюняну В.В. назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 11 июня 2010 года и по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2010 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Арутюнян В.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. В доводах указывает, что при назначении окончательного наказания суд не учел смягчающие обстоятельства. Считает, что при назначении наказания судом не полностью засчитан отбытый им срок наказания по приговору от 18 марта 2010 года, нарушены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что на основе установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ судом вынесено законное и обоснованное постановление.
Из материала видно, что Арутюнян В.В. осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2010 года по ч.1 ст.112, ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за совершение которого Арутюнян В.В. осужден приговором от 11 июня 2010 года, совершено до вынесения приговора от 18 марта 2010 года.
Таким образом, суд правильно определил окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанным приговорам.
Судебная коллегия считает, что при этом суд обоснованно зачел в окончательный срок наказания, наказание, отбытое по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2010 года, с 10 января 2010 года по 11 июня 2010 года, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, в силу чего доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, не могут быть приняты во внимание, так как, приводя эти доводы, Арутюнян В.В. фактически оспаривает законность и обоснованность приговора Татищевского районного суда Саратовской области от 11 июня 2010 года и приговора Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2010 года, вступивших в законную силу, которые могут быть обжалованы только в порядке надзора.
Представленные Арутюняном В.В. в суд кассационной инстанции копии документов о болезни матери и о получении осужденным профессионального образования, не влияют на законность принятого судом решения.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Арутюняна В.В. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Татищевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2010 года в отношении Арутюняна В.В., которым определен порядок исполнения постановленного судом приговора, с учетом наличия другого неисполненного в отношении него приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи коллегии