Мировой судья Пименов И.И. № 22-736
Судья Савельев А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саратов 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей Рогова В.В., Чаплыгиной Т.А.,
с участием прокурора Нефедова С.Ю.,
защитника Самсонова Д.В., представившего удостоверение № 1603 и ордер № 92 от 01.03.2011 года,
при секретаре Коловатовой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кириллова В.А. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 13 декабря 2010 года о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Кириллова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова от 14 октября 2010 года в отношении
Кириллова В.А.,
осужденного по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Изотьевой Л.С., выступление защитника Самсонова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 14 октября 2010 года Кириллов В.А. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кириллова В.А. было назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 20 декабря 2010 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 13 декабря 2010 года апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Кириллова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 14 октября 2010 года было прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Кириллов В.А., не соглашаясь с решением суда о прекращении апелляционного производства, указывает, что заявление об отзыве апелляционной жалобы было направлено им ошибочно, и просит постановление отменить.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения свободы или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдением процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Как следует из материала, получив апелляционную жалобу Кириллова В.А. и проверив ее соответствие требованиям ст.364 УПК РФ было вынесено постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции на 20 декабря 2010 года. В судебное заседание было постановлено вызвать осужденного Кириллова В.А., защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего и других участников процесса.
Согласно ч.1 ст.365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ.
Поскольку судом было назначено судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного Кириллова В.А., вопрос о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы должен был решаться в судебном заседании.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела постановление о прекращении апелляционного производства вынесено судом без извещения участников процесса о рассмотрении судом данного вопроса и без проведения судебного заседания.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона повлекло нарушение права осужденного Кириллова В.А. на защиту при рассмотрении его заявления, так как он был лишен возможности довести до суда свою позицию по вопросу обжалования приговора мирового судьи в полном объеме.
В связи с изложенным постановление суда апелляционной инстанции о прекращении апелляционного производства не может быть признано законным и обоснованным.
С учетом изложенного, в силу п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 13 декабря 2010 года о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении Кириллова В.А. - отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующая
Судьи коллегии