22-664/2011 от 16.03.2011



Дело № 22-664

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Курганова А.Н.,

судей Артомонова В.В., Власенко Н.В.

при секретаре Дудкиной Е.И.

с участием:

прокурора Шмидт Л.И.,

защитника Прошаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вавина Н.И. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2010 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 июня 2000 года.

Заслушав доклад судьи Курганова А.Н., пояснения адвоката ПрошаковойТ.С. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора ШмидтЛ.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 июня 2000 года Вавин Н.И. осужден по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в воспитательной колонии усиленного режима.

Приговором того же суда от 20 февраля 2006 года Вавин Н.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 10 мая 2006 года Вавин Н.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением того же суда от 21 декабря 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 10 мая 2006 года и от 20 февраля 2006 года окончательно определено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2010 года частично удовлетворено ходатайство Вавина Н.И. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 30 июня 2000 года. Из данного приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и срок назначенного наказания снижен до 3 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Вавин Н.И. не соглашается с постановлением и просит его отменить с направлением на новое судебное разбирательство, либо рассмотреть его ходатайство и снизить назначенное ему наказание по приговору от 10 мая 2006 года. В доводах указывает, что в связи с тем, что преступления, за которые он осужден приговором от 30 июня 2000 года, совершены им в несовершеннолетнем возрасте, судимость по данному приговору является погашенной и поэтому из приговора от 10 мая 2006 года должно быть исключено указание о наличии данной судимости.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Вавина Н.И. прокурор Юсупов А.Н. опровергает доводы жалобы и просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и поданных возражений, судебная коллегия находит следующее.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 30 июня 2000 года в отношении Вавина Н.И. в соответствие с действующим уголовным законом в постановлении мотивированы. Принятое судом решение о наличии оснований для изменения вышеназванного приговора сторонами не обжалуется.

Доводы осужденного Вавина Н.И. о необходимости исключения из приговора от 10 мая 2006 года указания о судимости от 30 июня 2000 года в связи с ее погашением судом первой инстанции проверены и обоснованно отвергнуты. В постановлении подробно приведены мотивы принятого в этой части решения.

При таких обстоятельствах аналогичные доводы осужденного, повторно изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления суда первой инстанции и снижения срока наказания по приговору от 10 мая 2006 года, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2010 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 июня 2000 года в отношении Вавина Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.