22-851 от 24.03.2011 г. постановление о направлении по подсудности ходатайства о замене неотбытой части наказания штрафом оставлено без изменения



<данные изъяты> Дело № 22-851

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.,

судей коллегии Мыльниковой И.П., Нечепурнова А.В.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Королева А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 28 января 2011 года, которым ходатайство Королева А.А. о замене неотбытой части наказания по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2008 года более мягким видом наказания - штрафом, направлено для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего, что постановление является законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2008 года Королев А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Королев А.А., отбывающий наказание по приговору Краснокутского районного Саратовской области от 6 октября 2009 года (с учетом определения Саратовского областного суда от 29 декабря 2009 года), которым он осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, обратился в Краснокутский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2008 года, более мягким видом наказания - штрафом.

Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2010 года вышеуказанное ходатайство осужденного Королева А.А. направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова - по месту отбывания наказания осужденным, поскольку осужденный Королев А.А. направлен для отбывания наказания в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Саратовской области.

Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 28 января 2011 года вышеуказанное ходатайство осужденного Королева А.А. направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова - по месту отбывания наказания осужденным, поскольку осужденный Королев А.А. убыл в СИЗО-1 г. Саратова.

В кассационной жалобе осужденный Королев А.А. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 28 января 2011 года, как немотивированного, необоснованного, незаконного, противоречащего ч.4 ст. 231 УПК РФ, он не был уведомлен о месте, дате, времени судебного заседания. Полагает незаконным принятие судом решения без его участия, чем нарушены его права.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о направлении ходатайства осужденного Королева А.А. по подсудности основаны на правильном толковании закона.

Так, в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы рассматривает суд по месту отбывания наказания осужденным.

Под местом отбывания наказания понимается место расположения исправительного учреждения, в котором фактически на момент рассмотрения ходатайства отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии в следственный изолятор для участия в судебном заседании.

Как следует из материала, осужденный Королев А.А. в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по Саратовской области, находящемся на территории Кировского района г.Саратова, где фактически отбывает наказание, назначенное ему по приговору суда.

В связи с этим суд принял верное решение о том, что ходатайство осужденного Королева А.А. подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Что касается довода жалобы о рассмотрении ходатайства Королева А.А. в его отсутствие, а также без его уведомления, то он не может быть принят во внимание, поскольку суд не рассматривал ходатайство осужденного по существу, а направил его для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова. Кроме того, согласно положениям закона, это решение судья принимает единолично, и какого-либо извещения лица, обратившегося с ходатайством, не требуется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда Саратова от 28 января 2011 года о направлении ходатайства Королева А.А. о замене неотбытой части наказания по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2008 года более мягким видом наказания - штрафом, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>