Судья Гришина Ж.О. Дело №22-927
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2011 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рокутова А.Н.,
судей: Матюшенко О.Б. и Шамонина О.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием: прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Федукина Г.Н. и адвоката Кузьминой Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Кировского района города Саратова – Аршинова С.В. (по измененным основаниям), а также кассационную жалобу осужденного Федукина Г.Н. - на приговор Кировского районного суда города Саратова от 03 февраля 2011 года, которым
Федукин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:
- 27.05.2008 года Ленинским районным судом города Саратова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 04.09.2009 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24.08.2009 года освобожденный условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней;
- 28.06.2010 года Волжским районным судом города Саратова по ст. 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы со штрафом в 10.000 рублей, -
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского районного суда города Саратова от 28 июня 2010 года определено 4 года лишения свободы со штрафом в 10.000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления прокурора Христосенко П.Г., просившего об изменении приговора, и, поддержавшего доводы кассационного представления (по измененным основаниям), осужденного Федукина Г.Н. и адвоката Кузьминой Л.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора и его изменении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федукин Г.Н. признан виновным в совершении грабежа, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО9,
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении (по измененным основаниям) государственный обвинитель Аршинов С.В. просит об изменении приговора в отношении Федукина Г.Н. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года ФЗ № 26 и на основании п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции закона и назначить ему справедливое наказание.
В кассационной жалобе (и дополнениях к ней) осужденный Федукин Г.Н., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым. Полагает, что суд учел не все смягчающие его наказание обстоятельства, а также данные о его личности. Просит назначить для отбывания наказания колонию-поселение, смягчить наказание на основании нового закона от 07.03.2011 года, улучшающего его положение. В указанной связи, просит об изменении приговора.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы осужденного Федукина Г.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Федукина Г.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, им не оспаривается, и нашла свое полное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, а именно: в показаниях потерпевшего ФИО9; свидетеля ФИО11 о происшедшем конфликте между осужденным и потерпевшим, а также о его последствиях; показаниях свидетелей ФИО12 и ФИО13, участвующих в качестве понятых при проведении проверки показаний осужденного на месте совершения преступления; свидетелей ФИО14 и ФИО15; протоколах осмотра места происшествия; заключениях экспертов; собственных показаниях осужденного и его явке с повинной, а также других доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Федукина Г.Н. и дал его действиям по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ верную юридическую квалификацию.
Оснований для отмены состоявшегося решения судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем данный приговор подлежит изменению по другим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указывается дата и место рождения подсудимого.
Как следует из вводной части приговора датой рождения Федукина Г.Н. указана ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем как усматривается из материалов уголовного дела и не отрицается самим осужденным, датой его рождения считается ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым внести изменения во вводную часть приговора, указав датой рождения Федукина – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Учитывая внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года, а именно исключение в абзаце седьмом части второй статьи 161 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, действия Федукина Г.Н. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года ФЗ № 26, а назначенное ему наказание по данной статье подлежит смягчению.
При этом при определении наказания в связи с переквалификацией действий, Федукина Г.Н. судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельств, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства, ущемляющих процессуальные и конституционные права Федулова Г.Н., и влияющих на изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда города Саратова от 03 февраля 2011 года в отношении Федукин Г.Н. изменить:
- считать датой рождения осужденного Федукина Г.Н. – 29.04.1982 год;
- переквалифицировать действия Федукина Г.Н. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, без штрафа и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского районного суда города Саратова от 28 июня 2010 года определить Федукину Г.Н. 3 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в 10.000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: