Мировой судья Бондаренко В.Е. Дело № 22-926
Судья Храмихин О.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, в составе:
председательствующего Рокутова А.Н.,
судей Шамонина О.А., Матюшенко О.Б.,
при секретаре ФИО7,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Прошаковой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ясайтиса В.В. на апелляционное постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 13 декабря 2010 года в отношении Ясайтиса В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
15 апреля 2004 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 07 ноября 2005 года условно-досрочно освобожденного на 7 месяцев 17 дней по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 октября 2005 года;
15 июня 2007 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08 декабря 2008 года по отбытию наказания;
осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., объяснения адвоката Прошаковой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы и дополнений, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего апелляционное постановление и приговор подлежащими изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 13 декабря 2010 года, Ясайтис В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Ясайтис В.В. считает апелляционное постановление незаконным и необоснованным. Не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, просит изменить решение суда и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Обосновывая доводы жалобы, указывает, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства; совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести; потерпевший просил не лишать его свободы; на его способствование в раскрытии преступления. Полагает, что вид исправительного учреждения был определен неправильно. Просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу помощник межрайонного прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры Иванцов В.В. опровергает доводы жалобы, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.
Суд апелляционной инстанции, проверив в судебном заседании законность и обоснованность приговора мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст.364-368 УПК РФ, ответив на доводы апелляционной жалобы осужденного, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора в отношении Ясайтиса В.В.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено согласно правилам главы 40 УПК РФ. Приговор в отношении Ясайтиса В.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с заявленным им после консультации с защитником ходатайством и в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. При этом требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующие основания, порядок заявления ходатайства и проведение судебного заседания, были судом соблюдены.
Поскольку Ясайтис В.В. подтвердил свое ходатайство, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в отношении Ясайтиса В.В. был постановлен обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. ст. 380 - 384 УПК РФ отмену приговора суда, по данному делу не допущено.
Действия Ясайтиса В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, судом квалифицированы правильно.
Наказание Ясайтису В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступления, мнения потерпевшего, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При этом соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и осужденному назначено наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы в исправительных колониях строгого режима.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Ясайтис В.В., на момент совершения преступления небольшой тяжести, имел непогашенные судимости за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, в связи с чем отбывал наказание в исправительной колонии. На основании изложенного, суд сделал верный вывод о наличии у осужденного рецидива преступлений, и вопреки доводам жалобы, при определении вида исправительного учреждения Ясайтису В.В., правильно применил к нему положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения Ясайтису В.В. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, либо более мягкого вида наказания, судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда апелляционной инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Судебная коллегия не усматривает оснований для применения к осужденному положений ч.1 ст.158 УК РФ, а так же не улучшили иным образом положение осужденного.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в апелляционное постановление и приговор мирового судьи.
Из вышеназванных судебных решений подлежат исключению сведения о наличии у осужденного не погашенной судимости по приговору Марксовского городского судом Саратовской области от 07 мая 2004 года по ч.1 ст.158 УК РФ, данная судимость была погашена.
Исключение из вышеуказанных судебных документов ссылки на наличие не погашенной судимости по приговору Марксовского городского судом Саратовской области от 07 мая 2004 года, не является основанием для снижения размера наказания, так как по своему виду и размеру оно соответствует содеянному, личности осужденного, требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Изменить апелляционное постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 13 декабря 2010 года в отношении Ясайтиса В.В..
Исключить из вводной части апелляционного постановления Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2011 года и вводной части приговора мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 13 декабря 2010 года в отношении Ясайтиса В.В. указание о наличии судимости по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 07 мая 2004 года.
В оставшейся части апелляционное постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 13 декабря 2010 года в отношении Ясайтиса В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи