Судья: Савельев А.И. Дело № 22-955
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Угрушева В.Н.
судей Нечепурнова А.В. и Рогова В.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
адвоката Кочугуевой А.А.
осужденного Романова А.С.
при секретаре Красновой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Романова А.С. на приговор Ленинского районного суда города Саратова от 31января 2011 года, которым
Романов А.С., <данные изъяты>, судимый: 11 марта 2009 года приговором Ленинского районного суда города Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Романова А.С. в пользу <данные изъяты> 1710 рублей 10 копеек.
Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., объяснение осужденного Романова А.С., выступление адвоката Кочугуевой А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романова А.С. признан виновными в том, что 18 сентября 2010 года в период времени с 20 часов до 22 часов 30 минут, находясь в <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Р.С.Н., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Романов А.С. просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости, назначения чрезмерно строгого наказания. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, явка с повинной, активное участие в раскрытии преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в силу чего, назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гаврилов Н.М. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Кассационное представление отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции лицом его подавшим.
Судебная коллегия, поверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, считает, что суд правильно установив фактические обстоятельства дела на основе исследованной в судебном заседании совокупности допустимых доказательств, постановил законный, обоснованный и справедливый приговор.
Виновность осужденного Романова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления правильно установлена судом и подтверждается: признательными показаниями осужденного Романова А.С., из которых следует, что он полностью признал вину и подробно пояснил об обстоятельствах нанесения множественных ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего Р.С.Н.; показаниями потерпевшего Б.В.А., из которых следует, что погибший приходился ему братом, о смерти которого ему стало известно 19.09.2010 года, со слов сотрудников милиции он понял, что его смерть наступила в результате избиения; показаниями свидетеля Л.О.И., исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что между Романовым А.С. и Р.С.Н. существовали неприязненные отношения, и другими, исследованными в суде и приведенными в приговоре показаниями.
Кроме того, вина осужденного Романова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протокола осмотра места происшествия от 19.09.2010 г.; явки с повинной осужденного Романова А.С., протокола проверки показаний на месте подозреваемого Романова А.С. от 19.09.2010 г., из которого следует, что он подтвердил факт причинения им телесных повреждений потерпевшему Р.С.Н. 18 сентября 2010 года в <адрес>; заключения эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы № 136-з от 21.10.2010 года, и другими, исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.
На основании всех вышеуказанных допустимых и достаточных доказательств, суд сделал законный и обоснованный вывод об установлении фактических обстоятельств вины Романова А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р.С.Н., опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть.
Суд правильно квалифицировал действия Романова А.С. по ч.4 ст.111 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Наказание осужденному Романову А.С. назначено судом правильно, в соответствии с требованиями ст.6,60 УКРФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, явки с повинной, признания вины и активного способствования раскрытию преступления, оказания помощи после совершения преступления, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, судом учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст.62 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного осужденному Романову А.С. наказания судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы о том, что назначенное наказание является необоснованно строгим, удовлетворению не подлежат, поскольку оно является справедливым и соразмерным содеянному, а также назначено с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе, указанных в кассационной жалобе осужденного Романова А.С.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, который улучшает положение осужденного Романова А.С., совершившего преступление, предусмотренное по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Романова А.С. подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда города Саратова от 31января 2011 года в отношении Романова А.С. изменить:
переквалифицировать действия Романова А.С. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда города Саратова от 11 марта 2009 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии