Судья: Невесенко В.Н. Дело № 22-1037
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Матюшенко О.Б., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Опарине А.В.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хашова А.В. на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 26 января 2011 года, которым
Хашов А.В., ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено 8 месяцев ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Хашов А.В. признан виновным в том, что он внес в официальные бланки медицинских справок заведомо ложные сведения о состоянии здоровья военнослужащих П. и Б., которые предоставляли им право на внеочередной отпуск, и сбыл эти справки П. и Б.
Преступления осужденным совершены 2 и 21 сентября 2009 года в г.Балашове Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хашов А.В., не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. В доводах указывает на то, что суд при назначении наказания не учел специфику его работы, которая предполагает выезд к больным за пределы района.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жидков Д.В., опровергая доводы осужденного, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного Хашова А.В. в преступлениях подтверждается его признательными показаниями; показаниями свидетелей П., Б. применительно к обстоятельствам дела; протоколами осмотра места происшествия и выемки; заключением почерковедческой экспертизы, другими доказательствами, приведенными в приговоре суда.
Суд полно, всесторонне и объективно, с учетом принципа состязательности сторон, исследовал обстоятельства содеянного, проанализировал их, и, оценив в совокупности, пришел к правильному убеждению о виновности Хашова А.В. в инкриминируемых ему преступлениях.
Юридическая квалификация действий осужденного Хашова А.В. по ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ является правильной.
Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и рассмотрения дела, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Наказание осужденному Хашову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.
Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы осужденного, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 26 января 2011 года в отношении Хашова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: