22-989/12.04.2011



Судья: Симонович Л.А. Дело № 22-989

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Матюшенко О.Б., Ворогушиной Н.А.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

адвоката Шестернева Ю.В.,

осужденного Федорова Н.А.,

при секретаре Опарине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова Н.А. и кассационное представление государственного обвинителя Байрамова Р.З. на приговор Вольского районного суда Саратовской области от 3 февраля 2011 года, которым

Федоров Н.А., не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения адвоката Шестернева Ю.В. и осужденного Федорова Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Федоров Н.А. признан виновным в умышленном причинении Ф. 25 ноября 2010 года в г.Вольске Саратовской области тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федоров Н.А., не соглашаясь с приговором, просит его изменить, снизить срок, назначенного ему наказания. В доводах указывает на то, что нанес ножевое ранение Ф. в связи с противоправными действиями последнего, причинившего ему телесные повреждения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Байрамов Р.З. просит приговор изменить, переквалифицировать действия Федорова Н.А. с ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив справедливое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Федорова Н.А. государственный обвинитель Байрамов Р.З., опровергая его доводы, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Федорова Н.А. в умышленном причинении Ф. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

Так, осужденный Федоров Н.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил в суде, что, находясь в алкогольном опьянении, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ударил ножом потерпевшего.

Свидетели С. и И. показали, что после ссоры между Федоровым Н.А. и Ф. у последнего в области левой лопатки имелось ножевое ранение.

Потерпевший Ф. подтвердил указанные в показаниях свидетелей обстоятельства преступления.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы, обнаруженное у Ф. колото-резаное проникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и возникло от действия колюще-режущего орудия.

Юридическая квалификация действий Федорова Н.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ является верной.

Доводы осужденного Федорова Н.А. о противоправном поведении потерпевшего были тщательно исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены. В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, на момент постановления приговора действия Федорова Н.А. были квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ.

Однако, 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 111 УК РФ были внесены изменения (Федеральный закон №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации), в соответствии с которыми исключен минимальный предел санкции в виде лишения свободы.

Поскольку в силу ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении наказания Федорову Н.А. в связи с переквалификацией его действий, судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие его личность и смягчающие наказание.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 3 февраля 2011 года в отношении Федорова Н.А. изменить, переквалифицировать действия Федорова Н.А. с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: