Дело № 22-1218 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2011 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рокутова А.Н., судей КорниенкоС.Л., Матюшенко О.Б., с участием прокурора ХристосенкоП.Г., защитника в лице адвоката Чакрыгиной Ю.С., при секретаре Самсонове О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Т. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2011 года, которым уголовное дело в отношении БелаловаС.Б. (…), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, возвращено прокурору г.Балаково Саратовской области для устранения препятствий в его рассмотрении. Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., объяснение адвоката Чакрыгиной Ю.С., поддержавшей доводы представления, мнение прокурора ХристосенкоП.Г., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: БелаловС.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд по тем основаниям, что в обвинительном акте адрес места нахождения БелаловаС.Б. указан. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. Согласно п.9 ч.1 ст. 225 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в суд. Как видно из обвинительного акта, составленного 19 января 2011 года дознавателем ОД УВД по БМР Саратовской области, в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указан адрес места проживания обвиняемого БелаловаС.Б.: (…) (л.д.135). Однако, из содержащегося в материалах дела рапорта УУМ 1ОМ УВД по БМР Саратовской области от 19 января 2011 года видно, что БелаловС.Б. по адресу: (…), не проживает (л.д.115). При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами представления государственного обвинителя о том, что органом предварительного расследования указан адрес места проживания обвиняемого, поскольку в момент составления обвинительного акта дознавателю было известно о не проживании БелаловаС.Б. по указанному в обвинительном акте адресу. Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления, судом допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2011 года, которым уголовное дело в отношении БелаловаС.Б. возвращено прокурору г.Балаково Саратовской области для устранения препятствий в его рассмотрении, оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии