Судья Сотсков С.И. Дело № 22-1231

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саратов 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Изотьевой Л.С.,

судей Рогова В.В., Нечепурнова А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

потерпевшей А.,

защитника Кочеткова В.А., представившего удостоверение № 674 и ордер № 11 от 28.04.2011 года,

при секретаре Коловатовой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Киреева Р.В. и защитника Кочеткова В.А., кассационное представление государственного обвинителя Сергеевой Н.Д. и дополнения к нему на приговор Октябрьского районного суда г.Саратова от 22 февраля 2011 года, по которому

Киреев Р.В.,

осужден по ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Изотьевой Л.С., выступление защитника Кочеткова В.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, пояснения потерпевшей А., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киреев Р.В. признан виновным в умышленном причинении А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Как установил суд, преступление совершено Киреевым Р.В. 19 ноября 2010 года в г.Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Киреев Р.В. указывает, что приговор является чрезмерно суровым; просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе защитник Кочетков В.А. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение; указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; приговор является несправедливым, поскольку Киреев Р.В. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, загладил причиненный вред.

В кассационном представлении, с учетом измененных оснований, государственный обвинитель Сергеева Н.Д. просит применить в отношении Киреева Р.В. новый закон, улучшающий его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Киреева Р.В. в умышленном причинении А. тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, осужденный Киреев Р.В. не отрицал, что 19 ноября 2010 года он на почве личных неприязненных отношений нанес А. несколько ударов кулаками по лицу, затем толкнул его, а когда А. упал, он нанес ему два удара ногой в голову и шею.

Из показаний свидетеля М. следует, что он видел, как Киреев Р.В. ногами избивал лежавшего на земле мужчину.

Согласно показаниям свидетеля К., оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 19 ноября 2010 года он подвозил Киреева Р.В. из Сторожовки в г.Саратов в район пересечения улиц 2-й С. и А., где Киреев Р.В. куда-то ушел, пояснив, что ему необходимо забрать долг. Через некоторое время Киреев Р.В. вернулся взволнованный и пояснил, что должник денег не отдал, в связи с чем между ними произошел конфликт, в ходе которого они подрались.

Кроме того, виновность Киреева Р.В. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия; протоколом явки с повинной Киреева Р.В., из которого следует, что он добровольно сообщил о нанесении им А. ударов кулаком по лицу и нескольких ударов ногой в голову; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Киреев Р.В. подробно рассказал об обстоятельствах конфликта между ним и А. и причинения последнему телесных повреждений; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому причиной смерти А. явилась тупая травма шеи с кровоизлиянием в рефлексогенную зону (синокаротидную зону слева), рефлекторной остановкой сердца; заключением эксперта о том, что все имеющиеся на трупе А. повреждения образовались прижизненно, от действий тупых твердых предметов, возможно в результате нанесения ему ударов кулаками и ногами, количеством не менее 4 в область головы и одного и более по левой боковой поверхности шеи, возможно при обстоятельствах указанных Киреевым Р.В. в ходе проверки показаний на месте.

Исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, были причинены А. именно Киреевым Р.В.

О наличии у подсудимого прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер и локализация причиненных им телесных повреждений – нанесение множественных ударов в жизненно-важные органы – голову и шею потерпевшего.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Киреева Р.В. по ч.4 ст.111 УК РФ.

Приговор в отношении Киреева Р.В. соответствует требованиям ст.ст.307-309 УПК РФ.

Председательствующим выполнены в полном объеме требования ст.ст.15 и 243 УПК РФ по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Все заявленные участниками процесса ходатайства разрешены в соответствии с требованиями процессуального закона.

Наказание Кирееву Р.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе защитника.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч.4 ст.111 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Саратова от 22 февраля 2011 года в отношении Киреева Р.В. изменить:

- переквалифицировать действия Киреева Р.В. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кирееву Р.В. условное осуждение по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года, и назначить Кирееву Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Киреева Р.В. и защитника Кочеткова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующая

Судьи коллегии