Судья: Ветчинин А.В. Дело № 22-1372
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей судьи Изотьевой Л.С.,
судей Нечепурнова А.В. и Рогова В.В.,
с участием прокурора Нефедова С.Ю.,
защитника Мешкова И.П.,
осужденного Сиротина А.С.,
при секретаре Коловатовой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Имановой Т.Т., кассационной жалобе осужденного Сиротина А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 09 марта 2011 года, которым
Сиротин А.С., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., объяснение осужденного Сиротина А.С., выступление адвоката Мешкова И.П., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Нефедова С.Ю. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сиротин А.С. признан виновными в том, что 05 декабря 2010 года в вечернее время суток, находясь у <адрес> в г. Саратове, в целях хищения чужого имущества совершил нападение на потерпевшего К.В.А., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Сиротин А.С. просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости, назначения чрезмерно строгого наказания. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, в силу чего назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению. Полагает, что суд также формально принял во внимание его молодой возраст, отсутствие судимости, а также отягчающих наказание обстоятельств, с учетом чего назначенное наказание является несоразмерным содеянному. Считает, что указанные обстоятельства в совокупности служат основанием для применения к нему ст. 64 либо ст.73 УК РФ. Ссылается на необходимость применения нового уголовного закона, который улучшает его положение.
В кассационном представлении (с учетом измененных оснований) государственный обвинитель Иманова Т.Т. просит приговор суда изменить, полагает, что действия осужденного необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и смягчить назначенное наказание.
Судебная коллегия, поверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, считает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства дела на основе исследованной в судебном заседании совокупности допустимых доказательств, постановил законный, обоснованный и справедливый приговор.
Виновность осужденного Сиротина А.С. в совершении преступления правильно установлена судом и подтверждается: показаниями осужденного Сиротина А.С., из которых следует, что вину он признал частично, подробно пояснив об обстоятельствах нападения на потерпевшего К.В.А., указав, что нож к шее он не приставлял, а лишь демонстрировал его последнему; показаниями потерпевшего К.В.А., из которых следует, что 05 декабря 2010 года в вечернее время суток на аллее «<данные изъяты>» к нему подошел ранее незнакомый Сиротин А.С. и, неожиданно схватив его за руку, приставил нож к горлу с требованием передачи имеющихся денежных средств; показаниями свидетеля Р.В.В., из которых следует, что он видел, как осужденный Сиротин А.С. удерживает К.В.А. руками, при этом в его руке имеется нож.
Кроме того, вина осужденного Сиротина А.С. в совершении преступления установлена на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протокола осмотра места происшествия от 05.12.2010 г.; акта личного досмотра и досмотра вещей Сиротина А.С., согласно которому у него был обнаружен и изъят кухонный нож; протокола предъявления предмета (кухонного ножа) для опознания, и других приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал правильную оценку.
На основании всех вышеуказанных допустимых и достаточных доказательств, суд сделал законный и обоснованный вывод об установлении фактических обстоятельств вины Сиротина А.С. в совершении разбойного нападения на К.В.А.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Сиротина А.С. по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Наказание осужденному Сиротину А.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УКРФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств: явки с повинной, признания вины и активного способствования раскрытию преступления, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, судом учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст.62 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о том, что назначенное наказание является необоснованно строгим, необоснованы, поскольку оно является справедливым и соразмерным содеянному, а также назначено с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного Сиротина А.С.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, который улучшает положение осужденного Сиротина А.С., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда города Саратова от 09 марта 2011 года в отношении Сиротина А.С. изменить:
- переквалифицировать действия Сиротина А.С. с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи коллегии