Судья: Комиссарова В.Д. Дело № 22-1472
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Матюшенко О.Б., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Опарине А.В.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Гоп А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова Е.В. на приговор Кировского районного суда г.Саратова от 21 марта 2011 года, которым
Новиков Е.В., не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения адвоката Гоп А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Новиков Е.В. по приговору суда, постановленному в особом порядке, признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – (нафталин -1-ил) (1-пентинол-1Н-индол-3-ил) матанол (JWH-018), массой 0,46 грамма в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Новиков Е.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание. В доводах указывает на то, что судом не учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, признание им вины, наличие у него постоянного места жительства и находящейся на его иждивении престарелой бабушки.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, заместитель прокурора Кировского района г.Саратова Нестеренко Е.Г., опровергая его доводы, просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Кассационное представление отозвано.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с заявленным ходатайством и в связи с согласием Новикова Е.В. с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом допущено не было.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Новиков Е.В. заявил после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения, о чем свидетельствует как его заявление, так и протокол судебного заседания.
Юридическая квалификация действий осужденного Новикова Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере является правильной.
Наказание осужденному Новикову Е.В. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, и является справедливым.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Сведения об условиях жизни семьи Новикова Е.В., а также данные характеризующие его личность, на которые обращено внимание в суде кассационной инстанции адвокатом, были известны суду первой инстанции и учитывались при назначении ему наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г.Саратова от 21 марта 2011 года в отношении Новикова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: