Дело № 44 – У-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
23 мая 2011 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Шепелина Е.А.,
членов президиума Захарова В.Н., Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 30 июня 2004 года, которым Губин И.А., ранее судимый:
15 марта 2002 года Балаковским городским судом Саратовской области, с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, -
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 июня 2004 года.
Зачтено в срок отбывания наказания Губину И.А. содержание под стражей с 23 марта 2004 года по 30 июня 2004 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 сентября 2004 года приговор в отношении Губина И.А. оставлен без изменения.
Этим же приговором осужден Ч.В.А., которым приговор в надзорном порядке не обжалуется.
В надзорном представлении прокурор Саратовской области Степанов В.Н. просит исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание Губина И.А. – рецидив преступлений, как необоснованно вмененное.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего надзорное представление, президиум Саратовского областного суда
установил:
Губин И.А. признан виновным в разбое, т.е. в нападении в целях хищения чужого имущества, принадлежащего Б.А.С., с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 17 марта 2004 года.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу об изменении приговора и кассационного определения по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины Губина И.А. в совершении преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.
Не оспариваются они и в надзорном представлении прокурора.
Квалификация действий Губина И.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ является правильной.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Вместе с тем суд допустил нарушение уголовного закона, которое выразилось в следующем.
Из приговора следует, что суд при назначении наказания Губину И.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Признавая наличие рецидива преступлений, суд учел, что Губин И.А. был судим приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 15 марта 2002 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за кражу чужого имущества, совершенную неоднократно.
При этом суд не принял во внимание, что согласно изменениям, внесенным в ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, суду следовало исходить из того, что совершенное Губиным И.А. преступление, за которое он осужден приговором от 15 марта 2002 года, подлежит квалификации по п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.
Однако суд, постановляя приговор от 30 июня 2004 года, данные изменения закона во внимание не принял и ошибочно усмотрел в действиях Губина И.А. рецидив преступлений.
Указанное нарушение закона не было устранено и при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
В этой связи президиум считает необходимым исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание Губина И.А. - рецидив преступлений и смягчить назначенное ему наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить.
2.Приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 30 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 сентября 2004 года в отношении Губина И.А. изменить, исключить из приговора указание о наличии в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений и смягчить наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначив 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение в отношении Губина И.А. оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Шепелин