Судья: Тягнибедина О.А. Дело № 22-1549
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.
судей Ворогушиной Н.А., Шамонина О.А.
при секретаре Опарине А.В.
с участием
прокурора Фоминой Н.И.
защитника Самсонова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шмыглевой И.В. на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 22 марта 2011 года, которым
Шмыглева И.В., ранее судимая: 1) 18 мая 2004 года Самойловским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 160, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденная 7 декабря 2009 года по отбытию наказания, -
осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление защитника Самсонова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шмыглева И.В. признана виновной в краже имущества на сумму 10000 рублей, принадлежащего К., совершенной с незаконным проникновением в его жилище.
Преступление совершено 6 февраля 2011 года в с. Песчанка Самойловского района Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Шмыглева И.В., не оспаривая своей виновности и правильности квалификации содеянного, считая приговор чрезмерно суровым, ставит вопрос об его изменении в части назначенного наказания. Просит учесть активное способствование расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, либо назначить более мягкое, чем лишение свободы, наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции не нарушены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Шмыглевой И.В. законный обвинительный приговор. При этом, суд верно квалифицировал ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества К., совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Наказание Шмыглевой И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления, а также всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, указанных в кассационной жалобе.
Оснований для применения к Шмыглевой И.В. ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия находит назначенную Шмыглевой И.В. меру наказания справедливой и ее нельзя признать несоразмерной содеянному вследствие чрезмерной суровости.
Вывод суда об отбытии Шмыглевой И.В. наказания в колонии общего режима основан на правильном применении судом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а потому вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
Доводы жалобы осужденной об изменении вида режима с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств не основаны на законе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда Саратовской области от 22 марта 2011 года в отношении Шмыглевой И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Согласовано
судья Ворогушина Н.А.