Судья Боковиков В.С. Мировой судья Ситникова Ю.М. Материал № 22-1750 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года город Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: Председательствующего Рокутова А.Н. судей Матюшенко О.Б. и Рогова В.В., при секретаре Волчкове К.С., с участием прокурора Фоминой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе (с дополнениями к ней) осужденного Королев А.А. на апелляционное постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 05 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Королев А.А. о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 19 февраля 2008 года. Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Фоминой Н.И., полагавшей апелляционное постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 05 марта 2011 года осужденному Королев А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 19 февраля 2008 года, которым Королев А.А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Апелляционным постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Королев А.А. считает апелляционное постановление незаконным, необоснованным и немотивированным. В обосновании своих доводов указывает, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, поскольку о месте, дате и времени рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора он был извещен только за сутки. Кроме этого, суд апелляционной инстанции не представил ему возможности выступить в прениях и последнем слове. Просит апелляционное постановление от 05 апреля 2011 года и постановление мирового судьи от 05 марта 2011 года отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом, жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Согласно ч. 1 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, являются ли причины пропуска срока на обжалование уважительными и имеются ли достаточные основания для восстановления пропущенного срока на обжалование. Как усматривается из материалов дела, копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 19 февраля 2008 года вручена осужденному Королев А.А. в тот же день, то есть 19 февраля 2008 года. Из протокола судебного заседания усматривается, что мировой судья разъяснил сторонам срок и порядок обжалования приговора. В резолютивной части приговора также указано о том, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснокутскийрайонный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Однако в установленный законом срок осужденный Королев А.А. приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловал. Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлениипропущенного срока на обжалование приговора были поданы Королевым А.А. только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух лет с момента получения копии приговора. При этом осужденный Королев А.А. не представил убедительных данных, подтверждающих уважительность пропуска срока на апелляционное обжалование. Поскольку в материалах дела отсутствуют убедительные данные, дающие основание полагать о наличии уважительных причин пропуска осужденным Королев А.А. срока на обжалование приговора, а также принимая во внимание то, что 19 марта 2008 года Королев А.А. отбыл назначенное по приговору суда наказание, и судимость по вышеуказанному приговору в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ погашена, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Королев А.А. о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи. С указанным решением согласился суд апелляционной инстанции, и судебная коллегия не находит оснований сомневаться в его обоснованности. При таких обстоятельствах, оснований, свидетельствующих об отмене либо изменении судебных постановлений, судебная коллегия не усматривает. Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 05 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Королев А.А. о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 19 февраля 2008 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Королев А.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: