Судья: Мещанинов A.M.

Мировой судья: Васина С.В. Дело № 22-1970

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Угрушева В.Н.,

судей Нечепурнова А.В. и Дьяченко О.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

защитника Лобиной Н.В.,

при секретаре Красновой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маркина Ю.В. на приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района суда Саратовской области от 28 февраля 2011 года изменен,

Маркин Ю.В., <данные изъяты>, судимого: 06 февраля 2006 года Питерским районным судом Саратовской области по ч.2 ст. 318 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 25 марта 2010 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области освобожден условно-досрочно на 4 месяца 12 дней,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., выступление адвоката Лобиной Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района суда Саратовской области от 28 февраля 2011 года Маркин Ю.В. признан виновным в том, что 19 ноября 2010 года в период времени с 17 до 23 час., находясь <адрес>, в ходе ссоры с Ш.Ф.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2011 года приговор в отношении Маркина Ю.В. изменен, действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой он осужден к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Маркин Ю.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, просит приговор судьи апелляционной инстанции изменить. Указывает, что назначенное ему по приговору наказание является несправедливым, поскольку не учтены положения Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым улучшается его положение ввиду снижения наказания по ч.1 ст.119 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционный приговор суда подлежит отмене согласно п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Как видно из приговора, суд в описательно-мотивировочной части приговора не изложил установленные им обстоятельства совершения преступного деяния, а лишь сослался на обжалуемый приговор мирового судьи.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 367 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции являются существенными и влекут отмену приговора.

С учетом ограничений, установленных ч. 2 ст. 386 УПК РФ, судебная коллегия не находит возможным в настоящее время вступать в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденного Маркина Ю.В., поскольку эти вопросы подлежат разрешению судом при новом апелляционном рассмотрении дела.

При новом разбирательстве дела суду необходимо с соблюдением всех требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Решая вопрос о мере пресечения, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения ее на более мягкую, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Маркин Ю.В., данные о его личности, учитывая также, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, в связи с чем считает необходимым продлить Маркину Ю.В. срок содержания под стражей на один месяц.

Руководствуясь ст. 377, 378, п.2 ч.1 ст.379 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2011 года в отношении Маркина Ю.В., отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд апелляционной инстанции, в ином составе.

Меру пресечения Маркину Ю.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на один месяц, т.е. до 23 июля 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи