Судья: ФИО1 Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судей с участием прокурора ФИО2, Артомонова В.В., ФИО3, ФИО4 рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора <адрес> ФИО5 на постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано необоснованным бездействие следователя ФИО6 по факту не дачи ответа на обращение ООО «Управляющая компания «ПНКБ», на следователя возложена обязанность устранить допущенное нарушение. Заслушав доклад судьи Артомонова В.В., мнение прокурора ФИО4, полагавшего прекратить кассационное производство, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до начала кассационного рассмотрения материала в Саратовский областной суд поступило заявление помощника прокурора <адрес> ФИО5 об отзыве поданного им ранее кассационного представления на постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции. Принимая во внимание, что по данному материалу иных кассационных жалоб или представлений не имеется, кассационное производство подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета кассационного рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 359, 377 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное производство по представлению помощника прокурора <адрес> ФИО5 на постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить. Председательствующий: Судьи: