КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ляпина О.М.,

судей Дьяченко О.В., Мыльниковой И.П.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

адвоката Степаняна Н.В.,

осужденного Донскова Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Донскова Д.К. на приговор Фрунзенского районного суда г.Саратова от 14 апреля 2011 года, которым

Донсков Д.К., не судимый, –

осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УКРФ, на основании ч.3 ст.69 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., выступление осужденного Донскова Д.К. и его защитника адвоката Степаняна Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Донсков Д.К. признан виновным в совершении разбойного нападения на несовершеннолетнего И.И.В., а также разбойного нападения на несовершеннолетнего С.В.О.

Преступления совершены 6 февраля 2011 года примерно в 20 часов и в 21 час 30 минут в г.Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Донсков Д.К., указывая, что при назначении наказания суд не в полном мере учитывал имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Донсков Д.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.314 УПКРФ, удостоверился, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с ним и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Донсков Д.К. подтвердил свое ходатайство, а судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПКРФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст.381 УПКРФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Юридическая оценка действий Донскова Д.К. по ч.2 ст.162 УКРФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (в отношении И.И.В.), по ч.2 ст.162 УКРФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (в отношении С.В.О.) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, судом дана правильно.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, данных о личности и всех обстоятельств, влияющих на наказание, оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и чрезмерно суровым, о чем указывается в кассационной жалобе, не является.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывалось наличие у Донскова Д.К. малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для отмены либо изменения приговора, снижения ДонсковуД.К. срока наказания, назначения ему условного наказания, о чем он просит в жалобе, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Фрунзенского районного суда г.Саратова от 14 апреля 2011 года в отношении Донскова Д.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи коллегии (подписи)