К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Шамонина О.А., Панфиловой С.В.,

при секретаре Опарине А.В.,

с участием прокурора Христосенко П.Г.,

адвоката Степаняна Н.В.,

осужденного Салимова Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салимова Р.Р. на приговор Кировского районного суда г.Саратова от 28 апреля 2011 года, которым

Салимов Р.Р., не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Салимова Р.Р. и адвоката Степаняна Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Салимов Р.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – (нафталин -1-ил) (1-пентинол-1Н-индол-3-ил) матанон (JWH-018), массой 0,435 грамма в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Салимов Р.Р., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст.ст.64, 73 УК РФ. В доводах указывает на то, что судом не учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как отсутствие у него судимостей, наличие положительных характеристик, постоянного места жительства и находящейся на его иждивении престарелой бабушки.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Салимова Р.Р., государственный обвинитель Нестеренко Е.Г., опровергая доводы осужденного, просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.

Кассационное представление государственным обвинителем отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденного Салимова Р.Р. в преступлении подтверждается показаниями свидетелей М., В., Р., С., Д. применительно к обстоятельствам дела; актом личного досмотра Салимова Р.Р.; протоколом выемки; справкой об исследовании и заключением судебно-химической экспертизы, другими доказательствами, приведенными в приговоре суда.

Суд полно, всесторонне и объективно, с учетом принципа состязательности сторон, исследовал обстоятельства содеянного, проанализировал их, и, оценив в совокупности, пришел к правильному убеждению о виновности Салимова Р.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Юридическая квалификация действий осужденного Салимова Р.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и рассмотрения дела, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Салимову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания и применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного и прошения, приобщенного в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского районного суда г.Саратова от 28 апреля 2011 года в отношении Салимова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: