Судья Задков С.Г. Дело № 22-2201

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.

судей Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А.

при секретаре Красновой А.Р.

с участием прокурора Нефедова С.Ю.

адвоката Попкова А.Н.

осужденной Жаворонковой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Жаворонковой О.Ю.

на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 5 мая 2011 года, которым Жаворонкова О.Ю.

осуждена:

по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

по ч.4 ст. 150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденной Жаворонковой О.Ю. и адвоката Попкова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Жаворонкова О.Ю. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признана виновной в покушении на приобретение путем обмана права на чужое имущество в крупном размере, в тайном хищении имущества потерпевшей В. на общую сумму 1.942 руб., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в вовлечение несовершеннолетней Ж. в совершение тяжкого преступления и в тайном хищении имущества потерпевшей В. на общую сумму 10.500 руб., совершенном с причинением потерпевшей значительного ущерба.

В кассационной жалобе осужденная Жаворонкова О.Ю., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, просит учесть явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденной Жаворонковой О.Ю. в покушении на приобретение путем обмана права на чужое имущество – «Адрес 1», в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору имущества потерпевшей В. на общую сумму 1.942 руб. из «Адрес 1», в вовлечении несовершеннолетней Ж. в совершение указанного преступления, в краже имущества потерпевшей В. на общую сумму 10.500 руб. и ее действия по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицировал правильно.

Наказание осужденной Жаворонковой О.Ю. судом назначено с учетом требований ст. ст. 60 - 61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных преступлений, данных о личности, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, совершения преступлений впервые, состояния здоровья, которое является справедливым и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения осужденной Жаворонковой О.Ю. определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 5 мая 2011 года в отношении Жаворонковой О.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии