Судья: Боброва О.В. Дело № 22-2629

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.

судей Ворогушиной Н.А., Панфиловой С.В.

при секретаре Опарине А.В.

с участием

прокурора Христосенко П.Г.

защитника Соколинской С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьева В.Н. на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 12 мая 2011 года, которым

Соловьев В.Н. ранее судимый: 1) 9 августа 2006 года Самойловским районным судом Саратовской области по п.«а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление защитника Соколинской С.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Соловьева В.Н. об изменении приговора, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев В.Н. признан виновным в краже имущества на сумму 1200 рублей, принадлежащего СПК «Г.», совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено 13 апреля 2011 года на окраине с. Полоцкое Самойловского района Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев В.Н., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, не соглашается с приговором в части назначенного наказания. В доводах указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора не отразил обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Юдников В.С., опровергая доводы осужденного, как необоснованные, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции не нарушены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Соловьева В.Н. законный обвинительный приговор. При этом, суд верно квалифицировал его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего СПК «Г.», совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Наказание Соловьеву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, а также обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений.

Вывод суда о необходимости отмены Соловьеву В.Н., совершившему преступление в период условного осуждения по приговору от 30 марта 2011 года, данного условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, достаточно мотивирован и обоснован.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенную Соловьеву В.Н. меру наказания справедливой и ее нельзя признать несоразмерной содеянному вследствие чрезмерной суровости.

Оснований для применения к Соловьеву В.Н. ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Саратовской области от 12 мая 2011 года в отношении Соловьева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: