Мировой судья Ахтанов А.В.

Судья Спирякин П.А. Дело № 22-2580

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей коллегии Панфиловой С.В., Ворогушиной Н.А.,

при секретаре Опарине А.В.,

с участием прокурора Христосенко П.Г.,

адвоката Митиной И.В.,

потерпевшей Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Домничева В.В. и дополнения к ней на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 11 мая 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 6 апреля 2011 года, которым

Домничев В.В.,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 130 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Панфиловой С.В., выступление адвоката Митиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения потерпевшей Д., считавшей постановление законным и обоснованным, мнение прокурора Христосенко П.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 6 апреля 2011 года Домничев В.В. признан виновным в совершении 31 октября 2010 года в г. Марксе Саратовской области оскорбления, то есть унижения чести и достоинства Д., выраженного в неприличной форме, а также в том, что угрожал ей убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 11 мая 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Домничев В.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить. Указывает, что его действия должны быть квалифицированы по Уголовному кодексу РФ в редакции от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений, в связи с чем, полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы. Кроме того, ссылаясь на наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает, что при определении вида и срока наказания в отношении него подлежат применению положения ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Марксовского межрайонного прокурора Денисов А.С., выражая несогласие с доводами, изложенными в ней, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 360, 365, 366, 367 УПК РФ рассмотрел в полном объеме доводы апелляционной жалобы Домничева В.В. и дал им надлежащую оценку.

При рассмотрении дела по жалобе осужденного, городской суд удостоверился в соблюдении мировым судьей требований главы 40 УПК РФ, а именно в том, что Домничевым на соответствующей стадии было заявлено о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое последний поддержал в судебном заседании после консультации с защитником, заявив о добровольности, осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела и вынесении обвинительного приговора в отношении Домничева В.В. мировым судьей допущено не было, обвинение, с которым согласился Домничев, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вывод суда апелляционной инстанции о том, что приговор мирового судьи соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, является правильным.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 367 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 130 УК РФ является правильной.

Что касается довода осужденного о необходимости квалификации его действий по Уголовному кодексу РФ в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, то, как видно из материалов уголовного дела, его действия по ч.1 ст. 130 УК РФ квалифицированы судом в указанной осужденным редакции. При квалификации действий Домничева В.В. по ч. 1 ст.119 УК РФ, суд правильно применил положения Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ему назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требований закона о его справедливости и индивидуализации, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих (в том числе указанных в кассационной жалобе), отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Оно является справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для изменения вида наказания на ограничение свободы, а также для применения в отношении Домничева В.В. положений ст.ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона в процессе назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену либо изменение апелляционного постановления, по данному делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Домничева В.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 11 мая 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 6 апреля 2011 года в отношении Домничева В.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: