К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Панфиловой С.В., Ворогушиной Н.А.,

при секретаре Опарине А.В.,

с участием прокурора Христосенко П.Г.,

адвоката Прошаковой Т.С.,

осужденного Мордвинова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мордвинова А.И. на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года, которым

Мордвинов А.И., судимый: 1) 22 июня 2006 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 12 декабря 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 3) 1 октября 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 17 июня 2010 года по отбытию наказания,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по эпизоду тайного хищения имущества Волкова А.О. к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по эпизоду тайного хищения имущества Ярковой Е.П. к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Мордвинова А.И. и адвоката Прошаковой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мордвинов А.И. по приговору суда, постановленному в особом порядке, признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище: монитора и клавиатуры от компьютера на сумму 3000 рублей, принадлежащих потерпевшему В. и 5 бутылок водки на сумму 400 рублей, принадлежащих потерпевшей Я.

Преступления Мордвиновым А.И. совершены 30 января 2011 года в Энгельсском районе Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Мордвинов А.И., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор отменить, в связи с несправедливостью назначенного наказания. В доводах указывает на то, что судом не в полной мере учтены такие смягчающие обстоятельства, как признание им вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение вреда потерпевшим, наличие у него постоянного места жительства. Полагает, что при назначении ему наказания должны быть применены требования ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ. Считает, что судом нарушены требования ст.307 УПК РФ, поскольку в приговоре отсутствует описание преступного деяния, способа его совершения, форма и мотивы преступления.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Баженов С.А. и потерпевшая Яркова Е.П., опровергая доводы Мордвинова А.И., просят приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с заявленным ходатайством и в связи с согласием Мордвинова А.И. с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, в частности по доводам жалобы осужденного Мордвинова А.И., влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мордвинов А.И. заявил после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения, о чем свидетельствует как его заявление, так и протокол судебного заседания.

Юридическая квалификация действий осужденного Мордвинова А.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже имущества у потерпевшего В. и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже имущества у потерпевшей Я. является правильной.

Наказание Мордвинову А.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже имущества у потерпевшего В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, с соблюдением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым.

Вместе с тем, при назначении наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже имущества у потерпевшей Я. судом не в полной мере учены стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым на основании ч. 1 ст. 383 УПК РФ изменить приговор, смягчив наказание, назначенное Мордвинову А.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по краже имущества у потерпевшей Я. и по совокупности преступлений.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года в отношении Мордвинова А.И. изменить, снизить, назначенный ему срок наказания, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по краже имущества у потерпевшей Я. до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по краже имущества у потерпевшей Я. и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по краже имущества у потерпевшего В. в виде 2 лет лишения свободы, окончательно определить Мордвинову А.И. 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменений.

Председательствующий:

Судьи коллегии: