Судья ФИО1             №

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей ФИО2,

судей Изотьевой Л.С., ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя потерпевшего Т., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО6, кассационной жалобе и дополнениям к ней представителя потерпевшего ОАО "Банк" Саратовский региональный филиал Т. на приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ФИО6,

осужден по ч.1 ст.176 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Изотьевой Л.С., выступление представителя потерпевшего Т, поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 отменен на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ ввиду существенного нарушения судом требований уголовно-процессуального закона.

Основанием к отмене приговора явилось нарушение ч.ч.1 и 6 ст.259 УПК РФ, согласно требованиям которых в ходе судебного заседания ведется протокол, который должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного разбирательства. При этом протокол может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

Вместе с тем, секретарями судебных заседаний ФИО7, ФИО8, ФИО9 не были подписаны ряд изготовленных ими частей протоколов судебных заседаний.

Неподписание протокола судебного заседания или его части свидетельствует о фактическом отсутствии протокола, как процессуального документа, что в соответствии с требованиями ст.381 УПК РФ является безусловным основанием к отмене приговора.

Допущенные по делу нарушения закона являются недопустимыми, поскольку привели к отмене приговора, волоките по уголовному делу и нарушению прав потерпевших и подсудимого на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Обратить внимание председателя Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО10 и судьи Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО11 на допущенные по уголовному делу в отношении ФИО6 нарушения требований закона.

О принятых мерах сообщить областному суду в месячный срок со дня получения настоящего частного определения.

Председательствующая

Судьи коллегии