КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Рокутова А.Н.,

судей Тарасова И.А., Куликова М.Ю.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

адвоката Лагода А.В.,

осужденного Рудыча В.А.,

при секретаре Волчкове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рудыча В.А. на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 16.06.2011 года, по которому Рудыч В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения осужденного Рудыча В.А. и адвоката Лагода А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рудыч В.А. признан виновным в краже имущества З.Л.Л. с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 14 марта 2011 года в г. Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным признанием Рудычем В.А. вины.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Рудыч В.А. просит изменить приговор, смягчить наказание с учетом влияния наказания на условия жизни семьи, признать смягчающие по делу обстоятельства исключительными, изменить вид режима на более мягкий. Не отрицая вины, указывает, что судом неправильно применен закон, поскольку суд признал наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, но не признал их исключительными и не решил вопрос о возможности применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, назначил чрезмерно суровое и несправедливое наказание, не приняв во внимание влияние наказания на условия жизни семьи.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ловягин С.Н. просит оставить его кассационную жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Рудыча В.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Действиям Рудыча В.А. в приговоре дана верная юридическая оценка, и они правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по мотивам жалобы, не имеется.

Наказание Рудычу В.А. назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.ст.60, 61 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, всех данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в жалобе.

Оснований считать, что назначенное осужденному Рудычу В.А. наказание за преступление является чрезмерно суровым, на что имеется ссылка в жалобах, судебная коллегия не находит. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного осужденным преступления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и для смягчения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд, руководствуясь п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ, обоснованно признал наличие в действиях Рудыча В.А. особо опасного рецидива преступлений и в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Поэтому оснований для его изменения не имеется.

По изложенным мотивам оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 16 июня 2011 года в отношении Рудыча В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.