Судья ФИО1                                                                   Материал №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, в составе:

председательствующей судьи ФИО2,

судей Шамонина О.А., ФИО3,

при секретаре ФИО4,                               

с участием прокурора Склёмина А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО5 на постановление Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 было отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., мнение прокурора Склёмина А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от        ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от         ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осужден по ч.4 ст. 166, с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО5 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и рассмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении по существу. Полагает, что постановление является необоснованным, поскольку выводы суда о невозможности его условно досрочного освобождения не соответствуют сведениям о его личности и представленным суду материалам.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Красноармейский межрайонный прокурор ФИО6 полагает оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление судьи является законным и обоснованным.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Как следует из материала, суд учел, что ФИО5 отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, к трудовым обязанностям относится добросовестно, имеет 17 поощрений, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, трудоустроен, дисциплинарных взысканий не имеет, администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного и охарактеризовала его с положительной стороны.

Вопреки доводам жалобы, вывод суда о невозможности условно-досрочного освобождения ФИО5 является мотивированным и основанным на всесторонне исследованных и учтенных сведениях о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также причинах, по которым ранее примененное наказание не достигло своих целей.

Суд обоснованно пришел к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, ФИО5 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, а исследованные в судебном заседании сведения о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания не убеждают суд в том, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ходатайство осужденного ФИО5 об условно-досрочном освобождении рассмотрено на основании требований ст.79 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

       Председательствующая

       Судьи коллегии