01 сентября 2011 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей судьи Изотьевой Л.С.

судей Нечепурнова А.В. и Дьяченко О.В.

с участием прокурора Пименова О.И.

защитников: Неволиной М.А., Федосеевой А.В.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова Пименова О.И. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 июня 2011 года, которым уголовное дело в отношении

Алиева А.И.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Джафарова И.Н.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

возвращено прокурору Фрунзенского района г. Саратова на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., мнение прокурора Пименова О.И., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене постановления, выступление адвокатов Неволиной М.А. и Федосеевой А.В., просивших постановление суда отменить, судебная коллегия

установила:

Алиев А.И. о. и Джафаров И.Н. о. обвиняются в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 июня 2011 года уголовное дело в отношении Алиева А.И. о. и Джафарова И.Н. о.

возвращено прокурору Фрунзенского района г. Саратова на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В кассационном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова Пименов О.И. просит постановление суда отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что одним из оснований для возвращения уголовного дела прокурору необоснованно признано указание в обвинительном заключении на то, что Алиев и Джафаров приобретенное 3 февраля 2011г. наркотическое средство хранили при себе до 14 час. 30 мин. 2 февраля 2011г, поскольку это является явной технической ошибкой, которая была устранена в судебном заседании после исследования доказательств, кроме того, из дальнейшего текста обвинительного заключения следует, что указанное наркотическое средство Алиев А.И.о. и Джафаров И.Н.о. передали У.Т.Б.о. Считает, что указание суда по второму эпизоду совершения Алиевым преступления, предусмотренного ст.220 УПК РФ. Полагает, что аналогичное указание содержится в отношении Джафарова, который, как следует из обвинительного заключения, был задержан 3 февраля 2011г. в 14 час. 30 мин., а незаконно прибрел наркотическое средство в неустановленном следствием месте до 18 час. 20 мин. того же дня, поскольку следователь обоснованно ограничил период незаконного приобретения временем проведения личного досмотра Алиева и Джафарова, которые, даже будучи задержанными, могли распорядиться наркотическим средством. Указывает, что неправильное указание в обвинительном заключении в перечне доказательств ссылок на тома и листы уголовного дела не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку оно было устранено при исследовании в судебном заседании доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По тексту обвинительного заключения следует, что, реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 час. 50 минут 03 февраля 2011 года на территории г. Саратова Алиев А. И. о. и Джафаров И.Н. о. незаконно приобрели без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе герои- (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в особо крупном размере, которое стали незаконно хранить при себе до 14 час. 50 мин. 02 февраля 2011 года, то есть до встречи с У.Т.Б.о.

Как видно, органами предварительного следствия допущено противоречие при указании времени совершения подсудимыми преступления, приобретения без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе герои- (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в особо крупном размере, при этом указание на дату 02 февраля 2011 года нельзя отнести к числу технических ошибок, поскольку это влечет невозможность принятия какого-либо судебного решения на основе данного обвинительного заключения.

Кроме того, судебная коллегия считает, что суд обоснованно указал на противоречивость и взаимоисключающий характер сведений обвинительного заключения о том, что 03 февраля 2011 года примерно в 14 час 50 мин. Алиев А. И. о. совместно с Джафаровым И.Н. о. около <адрес>, расположенного по <адрес>, встретились с У.Т.Б.о.., который согласно их договоренности передал Алиеву А. И. о. денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего Джафаров И. Н. о. передал приобретенное специально для У.Т.Б.о. у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 3,677 грамма, при этом по второму эпизоду обвинения Алиева А.И.о. в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ч. 2 ст. 228 УК РФ).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании и являющиеся препятствием для рассмотрения уголовного дела судом, с учетом чего суд обоснованно в соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ по собственной инициативе возвратил уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Судебная коллегия считает необходимым Алиеву А.И. о. и Джафарову И.Н. о. оставить меру пресечения прежней в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц, поскольку оснований для ее отмены или изменения на более мягкую не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 июня 2011 года о возвращении прокурору Фрунзенского района г. Саратова на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела в отношении Алиева А.И. о. и Джафарова И.Н. о. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Меру пресечения Алиеву А.И. о. и Джафарову И.Н. о. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц каждому, а именно до 01 октября 2011 года включительно.

Председательствующая

Судьи