22-3908 от 15.09.2011 года



Судья Зуев Ю.В. Дело № 22-3908

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.

судей Мыльниковой И.П., Дьяченко О.В.

при секретаре Красновой А.Р.

с участием прокурора Яшкова Г.А.

адвоката Амбарцумяна О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдуллаев Ж.А. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 7 июля 2011 года, которым

Абдуллаев Ж.А., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснение адвоката Амбарцумяна О.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абдуллаев Ж.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признан виновным в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов и взрывных устройств.

В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев Ж.А., указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть наличие несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжелого заболевания – туберкулеза легких и с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, снизить наказание, а так же изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Кроме того, просит зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей, поскольку с 20 мая 2011 года он находился в Центре временного содержания иностранных граждан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

В связи с заявленным ходатайством осужденного Абдуллаев Ж.А., при его согласии с предъявленным обвинением, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.

Юридическая квалификация действиям осужденного Абдуллаев Ж.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением, судом дана правильная.

Наказание осужденному Абдуллаев Ж.А. судом назначено с учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, явки с повинной, наличия на иждивении малолетних детей, состояния здоровья и других обстоятельств, которое судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его снижения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Абдуллаев Ж.А. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Доводы жалобы о зачете в срок наказания время содержания под стражей судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку с 20 мая по 7 июля 2011 года Абдуллаев Ж.А. под стражей не содержался, а находился в Центре содержания иностранных граждан при ГУВД на основании постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 20 мая 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, до разрешения вопроса о его выдворении за пределы Российской Федерации.

Несостоятельными судебная коллегия находит и доводы относительно нового закона, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменения в ч.1 ст. 222 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 7 июля 2011 года в отношении Абдуллаев Ж.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии