Судья: Колемасова B.C. Дело № 22-3916

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ляпина О.М.,

судей Нечепурнова А.В. и Рогова В.В.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

защитника Самсонова Д.В.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Михайлина Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 19 июля 2011 года, которым

Михайлин Д.В., <данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст.223 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., выступление адвоката Самсонова Д.В., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Михайлин Д.В. признан виновным в том, что находясь в квартире <адрес>, не позднее 02 час. 24 мая 2011 года, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, в крупном размере.

Кроме того, Михайлин Д.В. признан виновным в том, что не позднее 02 час. 24 мая 2011 года незаконно изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия – кастет и хранил его в <адрес>

<адрес>, где он был обнаружен и изъят 24 мая 2011 года при осмотре месте происшествия.

В кассационной жалобе осужденный Михайлин Д.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, просит смягчить наказание. Указывает, что суд с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств по делу назначил чрезмерно строгое наказание. Указывает на то, что вину в совершенных преступлениях, которые не являются тяжкими, он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет явку с повинной. Ссылается на наличие у него и его родственников тяжелых хронических заболеваний, а также на отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, считает, что приговор суда, постановленный в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор вынесен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, при этом суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Михайлин Д.В., обоснованно и подтверждается собранной по делу совокупностью допустимых доказательств, а совершенные действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и по ч.4 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия, квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Михайлину Д.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, фактической явки с повинной, способствования раскрытию преступлений, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также иных обстоятельств.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому оснований считать его чрезмерно суровым и подлежащим смягчению, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривает.

Суд обоснованно не установил оснований для назначения осужденному наказания с применением правил ст.ст.64, 73 УК РФ и вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда в этой части являются правильными и мотивированными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Михайлина Д.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 19 июля 2011 года

в отношении Михайлина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи