<данные изъяты> Дело № 22-4914 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Угрушева В.Н., судей коллегии Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А., при секретаре Красновой А.Р., с участием прокурора Яшкова Г.А., адвоката Соколинской С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Грылева В.Н. на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года, которым Грылев В.Н., родившийся <дата> в <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 14 января 2009 года мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3500 рублей, штраф не оплачен; 2) 17 ноября 2009 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 14 января 2009 года в виде штрафа в размере 3500 рублей исполнять самостоятельно, освобожденный 23 августа 2010 года условно - досрочно на 9 месяцев 21 день; 3) 6 июня 2011 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, ст.70, ч.7 ст.79 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление адвоката Соколинской С.Е., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Грылев В.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере массой 6,8 грамма, без цели сбыта, а также в тайном хищении имущества ФИО1 на сумму 2520 рублей, совершенных в период с сентября 2010 года по 1 июня 2011 года в г. Ртищево Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Грылев В.Н. выражает несогласие с приговором, поскольку судом при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, не учтены изменения, внесенные ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года в ч.1 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, по которым он осужден приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 июня 2011 года, что повлекло назначение более сурового наказания. Кроме того, в доводах указывает, что в резолютивной части приговора отсутствуют фамилия и инициалы судьи, что, по его мнению, является грубым нарушением УПК РФ. Просит привести приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 июня 2011 года в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, снизить наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Анненков А.П. указывает о своих несогласиях с ней. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор. В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Судом ходатайство осужденного Грылева В.Н. было удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены. С учетом представленных суду материалов уголовного дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Грылева В.Н. законный обвинительный приговор и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.158 УК РФ. Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 июня 2011 года Грылев В.Н. осужден за совершение преступлений в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, допущено не было. Наказание Грылеву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений. При этом соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года в отношении Грылева В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. <данные изъяты> <данные изъяты>и