<данные изъяты> Дело № 22-5045 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 ноября 2011 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Угрушева В.Н., судей коллегии Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А., при секретаре Красновой А.Р., с участием прокурора Нефедова С.Ю., адвоката Аббасовой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Гудкова А.Е. на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 1 сентября 2011 года, которым Канаева Т.В., родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности в государственных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и материальных ценностей сроком на 5 лет. Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление адвоката Аббасовой Т.В., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего, что приговор подлежит отмене ввиду мягкости назначенного наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Канаева Т.В. признана виновной в присвоении, то есть, хищении чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в период с 11 января по 30 марта 2011 года в пос. Ртищевский Ртищевского района Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационном представлении государственный обвинитель Гудков А.Е. считает приговор подлежащим отмене, поскольку наказание, назначенное Канаевой Т.В. является чрезмерно мягким ввиду присвоения ею денежных средств в сумме 88106 рублей 48 коп., принадлежащих малоимущим гражданам, в том числе, престарелым, непринятия ею мер к возмещению ущерба. В возражениях на кассационное представление осужденная Канаева Т.В. указывает о своём несогласии с ним. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор. В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Судом ходатайство подсудимой Канаевой Т.В. было удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены. С учетом представленных суду материалов уголовного дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Канаевой Т.В. законный обвинительный приговор и верно квалифицировал её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, допущено не было. Наказание Канаевой Т.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления. При этом соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное наказание является справедливым и оснований считать его чрезмерно мягким, как указано в кассационном представлении, не имеется. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 1 сентября 2011 года в отношении Канаевой Т.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. <данные изъяты> <данные изъяты>