КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.

судей Чаплыгиной Т.А., Мыльниковой И.П.

при секретаре Красновой А.Р.

с участием прокурора Христосенко П.Г.

адвоката Дубатовка О.В.

осужденной Мухамбетовой В.С.

потерпевшего С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мухамбетовой В.С.

на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 9 сентября 2011 года, которым Мухамбетова В.С., осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда Московской области от 25 мая 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено частично неотбытое наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 25 мая 2010 года и окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 19 июля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 19 августа 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденной Мухамбетовой В.С. и адвоката Дубатовка О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшего С., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего приговор изменить со снижением наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухамбетова В.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признана виновной в тайном хищении имущества потерпевшей С., совершенном с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденная Мухамбетова В.С., не оспаривая доказанность своей вины и правильность юридической квалификации, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит в полной мере учесть помощь в раскрытии преступления, признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, инвалидность второй группы, беременность и в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста, либо с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шека С.И. и потерпевший С. указывают о своих несогласиях с ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с заявленным ходатайством осужденной Мухамбетовой В.С. и в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденная заявила добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.

Юридическая квалификация действиям осужденной Мухамбетовой В.С. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, судом дана правильная.

Наказание осужденной Мухамбетовой В.С. в виде реального лишения свободы судом назначено с учетом требований ст.ст. 60, 61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья, инвалидности и других обстоятельств, которое с учетом целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений судебная коллегия несправедливым не считает и оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.

Не усматривает судебная коллегия и оснований для отсрочки отбывания наказания, поскольку как видно из материалов уголовного дела (л.д. 52,70) малолетний ребенок осужденной с ней не проживает, воспитывается и постоянно проживает отдельно - в семье отца Мухамбетова М.А., а осужденная Мухамбетова В.С. ведет бродячий образ жизни и на протяжении длительного времени, самоустранившись, воспитанием малолетнего ребенка не занимается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан разрешить вопросы, указанные в ч.1 данной статьи, в том числе и вопрос о наличии обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, однако данное требование закона судом в полной мере не выполнено.

Как видно из ответа от 10 ноября 2011 года заместителя начальника по ЛПР СИЗО № 1 г. Саратова, осужденная Мухамбетова В.С. в настоящее время беременна со сроком в 20 недель, следовательно, находилась в состоянии беременности и на день вынесения приговора, однако указанное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания.

В связи с изложенным, судебная коллегия в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает беременность смягчающим наказание осужденной Мухамбетовой В.С. обстоятельством и считает необходимым смягчить ей наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 9 сентября 2011 года в отношении Мухамбетовой В.С. изменить.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать беременность осужденной Мухамбетовой В.С. смягчающим наказание обстоятельством.

Смягчить Мухамбетовой В.С. назначенное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 25 мая 2010 года и окончательно назначить Мухамбетовой В.С. лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 19 июля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 19 августа 2011 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии