Мировой судья: Брага Г.А. Дело № 22-5239 Судья: Зорина Г.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «15» ноября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рокутова А.Н., судей Тарасова И.А., Панфиловой С.В., с участием прокурора Фоминой Н.И., адвоката Дубатовка О.В., осужденного Яблочкина С.М., при секретаре Красновой А.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Яблочкина С.М. на апелляционное постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 30.06.2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 03.06.2011 года в отношении Яблочкина С.М. оставлен без изменения, Яблочкин С.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения осужденного Яблочкина С.М и адвоката Дубатовка О.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Приговором мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 03.06.2011 года Яблочкин С.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном порядке принято указанное выше решение. В судебном заседании Яблочкин С.М. вину признал полностью. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Яблочкин С.М. просит изменить приговор и постановление суда и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что не согласен с назначенным ему наказанием, которое считает суровым и не справедливым. Считает, что суд мог применить к нему положения ст.ст.64,73 УК РФ, поскольку у него малолетний ребенок, он совершил преступление небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает иной вид наказания. Обращает внимание, что суд мог применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений. Обращает внимание на рождение ребенка, тяжелое материальное положение семьи, мнение потерпевшего о наказании. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Яблочкина С.М. государственный обвинитель Сиротина В.В. просит оставить ее без удовлетворения, а постановление – без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит, что приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, обоснованными и справедливыми. Обвинительный приговор в отношении Яблочкина С.М. мировым судьей постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Предъявленное обвинение Яблочкину С.М. подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену апелляционного постановления и приговора мирового судьи, не имеется. Юридическая оценка действий Яблочкина С.М. по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) судом дана правильно и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе. Наказание осужденному Яблочкину С.М. назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств по делу, личности виновного, влияния наказания на условия жизни его семьи, характеризующих данных, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе перечисленные в жалобе осужденного и является соразмерным содеянному и справедливым. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым. При этом судья в приговоре и суд апелляционной инстанции мотивировал невозможность назначения Яблочкину С.М. наказания с применением ст. ст. 64, 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ, и судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с приведенными мотивами. Оснований для смягчения наказания Яблочкину С.М., как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 30 июня 2011 года в отношении Яблочкина С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.