Судья: Горбунов И.Г. Дело № 22-5389

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Матюшенко О.Б., Шамонина О.А.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

защитника Неволиной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кречетова Д.Н. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года, которым

Богатырев Л.В., судимый приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2010 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего приговор отменить по доводам кассационного представления, пояснения адвоката Неволиной М.А., высказавшей возражения по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному в особом порядке, Богатырев Л.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, 8 июня 2011 года в Балаковском районе Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кречетов Д.Н. ставит вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного наказания. В доводах указывает на нарушения уголовного закона при назначении Богатыреву Л.В. наказания и считает, что приговор является несправедливым, назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

В возражениях на кассационное представление осужденный Богатырев Л.В., просит назначенное судом наказание в виде условного осуждения оставить без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при назначении которого учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, он постановляет считать назначенное наказание условным, приведя, в соответствии со ст.307 УПК РФ мотивы принятого решения.

Однако указанные требования закона судом выполнены не были.

Из приговора видно, что при назначении наказания Богатыреву Л.В., суд учитывал данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Однако судом не в полной мере учтены сведения о личности Богатырева Л.В., который ранее был судим за тяжкое преступление, также связанное с наркотическими средствами, состоит на учете у нарколога с диагнозом употребление с вредными последствиями каннабиноидов.

Мотивируя решение о применении условного осуждения лишь наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не дал должной оценки тому, в какой мере примененная им в данном конкретном случае мера принуждения достигнет таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о том, что при назначении наказания осужденному положения ст.73 УК РФ применены судом без достаточных к тому оснований и, соответственно, о том, что назначенное наказание в силу чрезмерной мягкости, не соответствует личности осужденного.

Учитывая изложенное, обвинительный приговор в отношении Богатырева Л.В. подлежит отмене на основании ст.383 УПК РФ вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года в отношении Богатырева Л.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий:

Судьи коллегии: