Дело №22-5709

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2011 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рокутова А.Н.,

судей коллегии Шамонина О.А., Матюшенко О.Б.,

при секретаре Баженове В.Б.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

адвоката Соколинской С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденной Мятликовой Л.Н. на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 4 октября 2011 года, которым в отношении Мятликовой Л.Н., …. года рождения, уроженки …, гражданки РФ, …, работавшей ……, проживавший по адресу: ….., судимой 12 ноября 2008 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 11 ноября 2009 года освобожденной по отбытию наказания, оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29 августа 2011 года, которым Мятликова Л.Н. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., пояснения адвоката Соколинской С.В., поддержавшей доводы жалобы осужденной Мятликовой Л.Н. и дополнений к ней, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29 августа 2011 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Мятликова Л.Н. признана виновной в тайном хищении чужого имущества, краже.

Преступление было совершено …. при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Мятликова Л.Н. выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, считает его чрезмерно суровым и несправедливым. Просит снизить назначенное ей наказание. В жалобе указывает на то, что при вынесении приговора мировым судьей судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области, а затем судом апелляционной инстанции не было учтено тяжелое состояние ее здоровья, необходимость лечения.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник межрайонного прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры. В.В. указывает на несостоятельность доводов осужденной и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а судебные решения – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

Суд апелляционной инстанции, проверив в судебном заседании законность и обоснованность приговора мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст.364-368 УПК РФ, ответив на доводы апелляционной жалобы осужденной, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора в отношении Мятликовой Л.Н.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено согласно правилам главы 40 УПК РФ. Приговор в отношении Мятликовой Л.Н. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с заявленным ей после консультации с защитником ходатайством и в связи с её согласием с предъявленным обвинением. При этом требования ст.ст.314 - 316 УПК РФ, регламентирующие основания, порядок заявления ходатайства и проведение судебного заседания, были судом соблюдены.

Поскольку Мятликова Л.Н. подтвердила свое ходатайство, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в отношении Мятликовой Л.Н. был постановлен обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст.ст.380 - 384 УПК РФ отмену приговора суда, по данному делу не допущено.

Действия Мятликовой Л.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, судом квалифицированы правильно.

Наказание Мятликовой Л.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, смягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшего, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, состояния её здоровья.

При назначении наказания соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

Учитывая что Мятликова Л.Н. ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, назначенный ей для отбытия наказания вид исправительного учреждения соответствует требованиям закона.

Оснований для назначения Мятликовой Л.Н. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, либо более мягкого вида наказания, судебная коллегия не усматривает.

Из протокола судебного заседания видно, что осужденная сообщала о наличии у неё заболевания, в связи с которым ей после провозглашения приговора было оказано необходимое лечение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит несостоятельным утверждение осужденной о том, что суд не учел при назначении наказания наличие у неё заболевания и состояние её здоровья.

Судебная коллегия проверила довод осужденной о том, что в настоящее время ей не оказывается необходимая медицинская помощь.

Из справки начальника медицинской части СИЗО. следует, что Мятликова Л.Н. находится под медицинским наблюдением, ей оказывается необходимая медицинская помощь, а состояние её здоровья стабильное.

Таким образом, довод осужденной о невозможности оказания ей медицинской помощи при отбывании наказания в виде лишения свободы является несостоятельным.

Постановление суда апелляционной инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 4 октября 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29 августа 2011 года в отношении Мятликовой Л.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии