Судья: Чернышева Л.Н. Дело № 22-5830

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Курганова А.Н.

судей Ворогушиной Н.А., Шамонина О.А.

при секретаре Ульянове Ю.В.

с участием

прокурора Степанова Д.П.

осужденного Веселова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Веселова В.С. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Веселова В.С. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством состоявшегося в отношении него приговора.

Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление осужденного Веселова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2010 года Веселов В.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Веселов В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09 февраля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 июля 2011 года ходатайство осужденного Веселова В.С. удовлетворено.

Действия Веселова В.С. по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2010 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч. 1 ст. 167 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшееся в отношении осужденного судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Веселов В.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что размер наказания снижен судом недостаточно, несправедливо, неадекватно внесенным в уголовный закон изменениям. Просит значительнее снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Кошелев А.П., опровергая доводы жалобы, как необоснованные, просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Веселова В.С. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, за совершение которого лицо отбывает наказание, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом от 7марта2011года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен минимальный предел санкции в виде лишения свободы.

С учетом положений ст. 10 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Веселова В.С. по приговору от 09 февраля 2010 года подлежат переквалификации в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а назначенное наказание – смягчению.

Мера наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, вопреки доводам жалобы, определена верно, основана на правильном применении норм Общей и Особенной частей уголовного закона и является справедливой.

Оснований для более значительного смягчения осужденному Веселову В.С. назначенного судом наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 июля 2011 года в отношении Веселова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: