КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей судьи Угрушева В.Н.

судей Кобозева Г.В., Мыльниковой И.П.

при секретаре Емелиной Е.С.

с участием прокурора Яшкова Г.А.

осужденных Ханакина Д.С., Казакова С.А., Щекочихина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Ханакина Д.С. и Казакова С.А., адвокатов Берсудского К.С. и Колиблоцкого А.П.

на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2011 года, которым

Ханакин Д.С. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Казаков С.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Щекочихин А.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденных Ханакина Д.С., Казакова С.А., Щекочихина А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ханакин Д.С., Казаков С.А. и Щекочихин А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаны виновными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В кассационной жалобе адвокат Берсудский К.С., в интересах осужденного Щехочихина А.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации его действий, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть, что Щекочихин А.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, больную мать, с момента возбуждения уголовного дела и до рассмотрения его по существу правонарушений не совершал и с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение.

В кассационных жалобах осужденный Казаков С.А. и адвокат Колиблоцкий А.П. в его интересах, не оспаривая доказанности вины и квалификации действий, указывая на чрезмерно суровое наказание, просят в полной мере учесть явку с повинной, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие постоянного места жительства и работы, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и жены, влияние наказания на условия жизни семьи, в которой Казаков С.А. является единственным кормильцем и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ханакин Д.С., не оспаривая законность и обоснованность приговора в части доказанности вины и квалификации его действий, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть молодой возраст, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, совершение преступления впервые, проживание с матерью, которая не работает и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных Ханакина Д.С. и Казакова С.А., адвокатов Берсудского К.С. и Колиблоцкого А.П. государственный обвинитель Липатова О.В. указывает о своих несогласиях с ними.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных Ханакина Д.С., Казакова С.А. и Щекочихина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и их действия по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицировал правильно.

Вывод суда о виновности не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается осужденными и адвокатами в кассационных жалобах.

Наказание осужденным Казакову С.А., Ханакину Д.С. и Щекочихину А.В. в виде реального лишения свободы судом назначено с учетом требований ст.ст. 6,60,61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, явок с повинной, положительных характеристик, молодого возраста, семейного положения и других обстоятельств, которое судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его смягчения до несвязанного с лишением свободы, как и для применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор суда в отношении осужденных Ханакина Д.С., Казакова С.А., Щекочихина А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, - имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которых преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку совершенное Ханакиным Д.С., Казакововым С.А., Щекочихиным А.В. преступление в настоящее время отнесено законом к преступлению небольшой, а не средней тяжести, что улучшает их положение, судебная коллегия исходя из требований ст. 10 УК РФ считает необходимым смягчить назначенное осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2011 года в отношении Ханакина Д.С., Казакова С.А., Щекочихина А.В. изменить.

Смягчить Ханакину Д.С. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Смягчить Казакову С.А. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

Смягчить Щекочихину А.В. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии