КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей судьи Угрушева В.Н.

судей Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А.

при секретаре Коловатовой О.М.

с участием прокурора Яшкова Г.А.

адвоката Неволиной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Владыкиной А.В.

на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2011 года, которым Владыкина А.В. осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено частично не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 10 августа 2009 года и окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснение адвоката Неволиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор изменить ввиду издания нового закона, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Владыкина А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – марихуаны массой 12,123 гр., в период времени с начала октября 2010 года по 11 мая 2011 года.

В кассационной жалобе осужденная Владыкина А.В., указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжелого заболевания и с снизить наказание до возможного предела.

Кроме того, указывает, что суд необоснованно присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 10 августа 2009 года, поскольку преступление совершено 11 мая 2011 года, в то время как наказание по указанному приговору ей отбыто 10 ноября 2010 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Световая М.В. указывает о своих несогласиях с ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В связи с заявленным ходатайством осужденной Владыкиной А.В., при ее согласии с предъявленным обвинением, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденная заявила добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.

Юридическая квалификация действиям осужденной Владыкиной А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, судом дана правильная.

Наказание осужденной Владыкиной А.В. на день постановления приговора судом назначено с учетом требований ст. ст. 60 - 63 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, явки с повинной, признания вины, активного способствования раскрытию преступления, состояния здоровья, соразмерно содеянному.

При этом суд обоснованно применил к Владыкиной А.В. и правила ст. 70 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено ей в период времени с начала октября 2010 года по 11 мая 2011 года, т. е. в течение оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 10 августа 2009 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Владыкиной А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, - имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку совершенное Владыкиной А.В. преступление, предусмотренное ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Кроме того, судебная коллегия исключает из приговора указание о совершении преступления средней тяжести и считает необходимым смягчить осужденный Владыкиной А.В. наказание как по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ судебная коллегия назначает осужденной Владыкиной А.В. отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2011 года в отношении Владыкиной А.В. изменить.

Исключить из приговора отягчающие наказание обстоятельство рецидив преступлений и указание о совершении преступления средней тяжести.

Смягчить Владыкиной А.В. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 10 августа 2009 года и окончательно к отбытию определить Владыкиной А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии