КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей коллегии Куликова М.Ю., Панфиловой С.В.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Шмидт Л.И.,

адвоката Бобкова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гурьянова В.Ю. на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 9 ноября 2011 года, которым

Гурьянов В.Ю., *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, не судимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Заслушав доклад судьи Куликова М.Ю., выступление адвоката Бобкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Шмидт Л.И., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурьянов В.Ю. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Как установил суд, преступление совершено Гурьяновым В.Ю. 1 июня 2011 года в г.Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гурьянов В.Ю., не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым; указывает, что суд не учел данные характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе отсутствие судимости, возмещение ущерба и его состояние здоровья. Полагает, что судом нарушены положения ст.ст.299, 307 УПК РФ, выразившиеся в немотивированном назначении ему вида наказания. Суд не учел позицию потерпевшей о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества. Просит приговор изменить, применить к наказанию положения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Гурьянова В.Ю. государственный обвинитель Кирилюк Л.Б. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку считает, что суд правильно определил наказание с учетом всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Гурьянова В.Ю. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть Н***, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно: признательными показаниями осужденного Гурьянова В.Ю., показаниями свидетелей-очевидцев преступления – И***, М***, У*** и А***, протоколом осмотра места происшествия, заключением автотранспортной и судебно-медицинской экспертиз, а также другими доказательствами, исследованными судом.

Вывод суда о виновности Гурьянова В.Ю. соответствует фактическим обстоятельства дела, основан на проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, с соблюдением принципа состязательности сторон.

Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Юридическая квалификация действий Гурьянова В.Ю. по ч. 3 ст. 264 УКРФ является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, приговор в отношении Гурьянова В.Ю. соответствует требованиям ст.ст.307-309 УПК РФ.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности Гурьянова В.Ю. суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований, в том числе, для назначения иного более мягкого вида наказания или для применения ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, с этим и соглашается судебная коллегия.

Назначенное Гурьянову В.Ю. наказание чрезмерно суровым не является. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского районного суда г.Саратова от 9 ноября 2011 года в отношении Гурьянова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии