КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Дьяченко О.В., Нечепурнова А.В.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

адвокатов Никифорова В.В., Быкова О.Ю.,

осужденного Юсубова А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам и дополнениям к ним осужденного Юсубова А.К. и его защитника Сасько В.Г., кассационному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя Логинова П.В. на приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года, которым

Юсубов А.К., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу: ***, не судимый, –

осужден по ч.4 ст.111 УКРФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., выступления осужденного Юсубова А.К. и его защитников Никифорова В.В. и Быкова О.Ю., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым отменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юсубов А.К. признан виновным в причинении И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 10 мая 2011 года в период времени с 1 часа 30 минут до 2 часов 30 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Логинов П.В., указывая, что председательствующий по делу судья Агарев А.В. не вправе был рассматривать данное уголовное дело, поскольку ранее, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, высказал свое мнение о доказанности вины обвиняемого Юсубова А.К., ставит вопрос об отмене приговора. Полагает, что суд правильно установив фактические обстоятельства дела, неправильно описал их в приговоре. Считает, что Юсубову А.К. назначено чрезмерно мягкое наказание.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Юсубов А.К., ссылаясь на наличие у него двоих малолетних детей, а также явки с повинной, считает, что ему назначено наказание без учета требований ст. 62 УК РФ, просит приговор отменить. Полагает, что при назначении ему наказания, суду следовало также учитывать его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Сасько В.Г., анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, полагая, что вина Юсубова А.К. в совершении данного преступления не доказана, ставит вопрос об отмене приговора. Считает, что суд вышел за рамки предъявленного Юсубову А.К. обвинения. Утверждает, что показания потерпевшей, а также ряда свидетелей и допрошенного в судебном заседании судебно-медицинского эксперта неверно изложены в протоколе судебного заседания, а замечания на протокол судебного заседания судом необоснованно были отклонены.

В возражениях на кассационные жалобы потерпевшая И.М. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационного представления и возражений судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.

По смыслу закона, судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу.

Это требование закона было нарушено.

Так, 2 и 16 сентября 2011 года суд под председательством судьи АгареваА.В., рассмотрев ходатайство следователя Ершовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области М.А., продлил Юсубову А.К. срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу, вначале до двух месяцев семи дней, а затем до трех месяцев.

Как усматривается из постановлений суда от 2 и 16 сентября 2011 года, одним из оснований для продления Юсубову А.К. срока содержания под стражей является то, что «он совершил особо тяжкое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет» (т. 2 л.д. 25, 96).

Таким образом, судья Агарев А.В. еще до рассмотрения уголовного дела по существу высказал свое мнение об обоснованности предъявленного Юсубову А.К. обвинения, фактически предрешив вопрос о доказанности его вины, что исключало дальнейшие участие этого судьи в рассмотрении настоящего уголовного дела.

Между тем, несмотря на то, что судья Агарев А.В. подлежал отводу из-за ранее высказанной позиции, уголовное дело по существу было рассмотрено под его председательством и постановлен обвинительный приговор, в связи с чем судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным, и он в соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного Юсубову А.К. наказания, являются несостоятельными.

С учетом ограничений, установленных ч.2 ст.386 УПК РФ, судебная коллегия не входит в обсуждение иных доводов, изложенных в кассационном представлении и кассационных жалобах, поскольку эти вопросы подлежат разрешению судом первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, дать надлежащую оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, проверить доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и кассационном представлении, после чего принять законное и обоснованное решение.

Принимая во внимание данные о личности Юсубова А.К., а также обстоятельства, на основании которых ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которые в настоящее время не изменились, коллегия не усматривает оснований для изменения меры пресечения на более мягкую и считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, п.2 ч.1 ст.379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года в отношении Юсубова А.К. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Избранную Юсубову А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания его под стражей на 1 месяц, то есть до 26 февраля 2012 года.

Председательствующий

Судьи коллегии