Дело №22-715 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Морхова С.И., судей Шамонина О.А., Ворогушиной Н.А., при секретаре Волчкове К.С., с участием прокурора Шмидт Л.И., осужденного Рябухина Ю.П., адвоката Дубатовка О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кошелева А.П., кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Рябухина Ю.П. на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 ноября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области в отношении Рябухина Ю.П., ….5 года рождения, уроженца ….. судимого: по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 5 июня 2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Саратовского областного суда от 2 августа 2007 года, по п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.п.«б,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 25 декабря 2007 года по ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 7 июня 2010 года по отбытию наказания, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., выступление осужденного Рябухина Ю.П., защитника Дубатовка О.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей приговор отменить и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 8 сентября 2011 года Рябухин Ю.П. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 ноября 2011 года изменен приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 8 сентября 2011 года и Рябухин Ю.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Рябухин Ю.П. просит об изменении приговора, снижении назначенного ему срока наказания. Полагает, что при квалификации его действий, суд неправильно применил уголовный закон, назначил несправедливое наказание. Считает, что суд не в полной мере учел сведения о его личности и обстоятельства смягчающие наказание. Полагает, что характеристика его личности, составленная участковым инспектором милиции, является необъективной. Указывает, что протокол судебного заседания не соответствует требованиям закона. Оспаривает объективность рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. В кассационном представлении государственный обвинитель. А.П. просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Полагает, что приговор подлежит отмене в связи с нарушением требований п.1 ст.307 УПК РФ. Указывает, что в приговоре суд апелляционной инстанции не указал установленные им обстоятельства совершенного Рябухиным Ю.П. преступления. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, жалобы и дополнений к ней, выслушав мнение прокурора, осужденного и защитника, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона. В соответствие с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения УПК РФ, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Согласно требованиям ч.3 ст.367 УПК РФ, должен быть вынесен приговор. Обвинительный приговор суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч.1 ст.365 УПК РФ должен отвечать требованиям ст.ст.307, 308 УПК РФ. Однако данные требования процессуального закона судом апелляционной инстанции выполнены не были, поскольку описательно-мотивировочная часть приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 ноября 2011 года, не соответствуют вышеназванным требованиям закона. Так, в описательно-мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции не указал, - в совершении какого деяния признал Рябухина Ю.П. виновным, не изложил установленные им обстоятельства совершенного преступления. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать приговор апелляционной инстанции в отношении Рябухина Ю.П. законным и обоснованным, а потому, считает необходимым его отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденного, поскольку они должны являться предметом судебного разбирательства суда апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по существу. При новом рассмотрении уголовного дела в отношении Рябухина Ю.П. суду следует учесть вышеизложенное и принять законное и обоснованное решение. Судебная коллегия не находит оснований для изменения, либо отмены избранной в отношении Рябухина Ю.П. меры пресечения, поскольку предусмотренные законом основания для её избрания не отпали. Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 ноября 2011 года в отношении Рябухина Ю.П. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Меру пресечения Рябухину Ю.П. оставить без изменения - заключение под стражей, и продлить её до 14 марта 2012 года. Председательствующий Судьи коллегии