Дело № 22-1496 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 марта 2012 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Морхова С.И., судей ТарасоваИ.А., Шамонина О.А., при секретаре Волчкове К.С., с участием прокурора Нефедова С.Ю., защитника Чакрыгиной Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ЛицуковаА.С. и кассационному представлению государственного обвинителя Ш. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Балаково Саратовской области от 13декабря 2011 года в отношении Лицукова(Перепелкина) А.С. (…), ранее судимого: 1)10 января 2008 года Балаковским городским судом Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 3000рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, 2)26 марта 2009 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, назначенного приговором от 10 января 2008 года, освободившийся 29 ноября 2010 года условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года на 1 год 5 месяцев 21 день, о его осуждении по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отменой на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно - досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года и назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 марта 2009 года в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Тарасова И.А., выступление защитника Чакрыгиной Ю.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы и представления, мнение прокурора Нефедова С.Ю. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила: Приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Балаково Саратовской области от 13декабря 2011 года ЛицуковА.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговором путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 марта 2009 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного ЛицуковаА.С. и апелляционному представлению государственного обвинителя Ш., постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный ЛицуковА.С. просит изменить приговор мирового судьи и снизить размер назначенного ему наказания. В доводах указывает, что его супруга принимала меры к возмещению вреда, причинённого преступлением; мировой судья необоснованно учёл степень общественной опасности преступления; при назначении наказания судьёй не применён п.«б» ч.2 ст.79 УК РФ и не решён вопрос о сохранении ему условно-досрочного освобождения. В кассационном представлении государственным обвинителем Ш. ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции с исключением указания о применении ст.70 УК РФ. Указывает, что мировой судья, назначая наказание, не правильно применил п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ш. считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представления и возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.364-367 УПК РФ в судебном заседании проверены законность и обоснованность приговора мирового судьи по доводам апелляционной жалобы и представления. Как следует из материалов уголовного дела, оно было рассмотрено мировым судьёй в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Юридическая оценка действиям ЛицуковаА.С. по ч.1 ст.158 УК РФ дана правильно. Наказание ЛицуковуА.С. назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора мирового судьи и постановления суда, не имеется. Вместе с тем, апелляционное постановление и приговор мирового судьи подлежат изменению по следующим основаниям. Как установил суд, ЛицуковымА.С. было совершено преступление небольшой тяжести. Согласно правилам ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, а если тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Как обоснованно указано в представлении, поскольку ЛицуковА.С. в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судье следовало решить вопрос об отмене или о сохранении ЛицуковуА.С. условно-досрочного освобождения. Однако того, что мировым судьёй обсуждался этот вопрос, из приговора не усматривается. Кроме того, в приговоре при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 26 марта 2009 года, суд необоснованно сослался вместо п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ на п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, предусматривающий обязательную отмену условно-досрочного освобождения от отбывания наказания при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Таким образом, судом был неправильно применен уголовный закон. Данное нарушение оставлено без внимания и при апелляционном рассмотрении уголовного дела Балаковским районным судом Саратовской области, вынесшим постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения. С учетом установленных обстоятельств по делу, судебная коллегия считает возможным сохранить ЛицуковуА.С. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года, в связи с чем исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №7 г.Балаково Саратовской области от 13декабря 2011 года указание об отмене ЛицуковуА.С. условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2012 года и приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Балаково Саратовской области от 13декабря 2011 года в отношении ЛицуковаА.С. изменить: -исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №7 г.Балаково Саратовской области от 13декабря 2011 года и в постановлении Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2012 года указание об отмене ЛицуковуА.С. условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 26 марта 2009 года и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ. В остальном постановление суда и приговор мирового судьи в части осуждения ЛицуковаА.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7(семи) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии